Одной из проблем педофилов является то, что их объект либидо неспособен осознанно принимать решение, давать или нет. И точно же есть шоты и лоли, которые хотят уже ебстись и, в общем-то, взрослые головой, хотя им по 12-14. Если сделать какой-нибудь ЕГЭ на психологическую зрелость, и при условии успешной сдачи шотой или лоли оного, хотя бы вступление в брак разрешить, то взлетит? Шота или лоли, таким образом, уйдут от монополии родителей на поддержку материальную и психологическую, смогут идти по жизни вместе с более опытным партнером и подтягиваться до его уровня: профит индивидуальному развитию, и через то развитию общественному.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
А лучше то же самое, но без егэ. Что сложного в том, чтобы изначально считать каждого человека разумным и способным распоряжаться своим телом и прочей собственностью, безотноситльно пола/возраста/расы итд?
@argonov Ну быдлу вообще выгодно, чтобы его считали недееспособным, кормили и заботились о нём, в том числе запретами спасая от собственной тупости. Почему бы быдлу и тем, кто хочет о нём заботиться, не создать свой хайв и не перестать навязывать свой образ жизни остальным?
@argonov Вообще, это системная проблема так называемой "демократии". Даже если представить, что родителей и в самом деле станет меньше, быдло всё равно останется и его всё равно будет больше, чем не быдла. И в ситуации, когда большинство решает за всех как жить, в любом случае получится власть быдла и тех, кто лучше других умеет манипулировать быдлом, его ценностями и интересами. Не знаю, кто мог подумать, что это хорошая идея. Может быть она казалась таковой когда единственной альтернативой было "меньшинство решает за всех как жить", но ведь это давно не так…
Что же до чайлдфри, их большинство не будет, потому что в отличие от быдла они не размножаются. Чтобы победить этот вот быдлонатализм, надо сначала придумать какую-нибудь альтернативу архаичному и опасному способу размножения с использованием самок вместо инкубатора.