Я прихожу к выводу, что самое сложное в компьютерной науке - сделать пользовательский пользовабельный интерфейс. Все ебутся в какие-то алгоритмы и матан и аналогичный мозгодроч как будто на компьютере и вправду вычисляют какую-то математику (перестаньте рапространять это заблуждение плиз). Может это связано с тем что гуй состоит из нюансов и плохо генерализуется и абстрагируется, в двух случаях из трёх чтобы было удобно нужно делать кастомные виджеты / контролы / whatever you call it, и в трёх случаях из трёх выкинуть их и переделать полностью потому что изначалные предпосылки были не верны. Может это связано с выученным пренебрежением к "формошлепству" которое часто прикрывает банальное неосиляторство. Несмотря на то, что каждая пользовательская программа состоит из интерфейса на 60% (я не про тот случай когда весь код в Form1 плиз). Может это связано с высокомерием консолепердоликов не желающих признавать обычных людей за компокудастером, тип "я буковки в консоль перд перд и ты так делай" (им так удобно). А потом мы обижаемся что везде всё на жаваскриптах и электронах и эштиэмеле. Ну а как ещё может быть если вы компилястеры не осиливаете сделать на нативных окошках? Чей это проёб? Жаваскриптеры клепали интерфейсы всю свою ёбаную жизнь и знают пару приёмов, многие из них делали для себя, а оказалось ещё и для людей. Кароч если ты не можешь спроектировать юзеринтерфейс и не хочешь учиться - вон из профессии.
Я не умею если чо.
@l29ah лайк если вся твоя модель мира умещается в текстовом редакторе с консольным UI интерфейсом из 60ых (еще до появления графических дисплеев)
@anonymous > интерфейсы хуйня. если пользователю нужно будет, то он и дельфи-формы с радостью воспримет.
это все до поры до времени, пока кто-нибудь не сделает менее сосущий UI (если не сделает, то значит программа в принципе нахуй никому не нужна)
@l29ah долбоебы, не использующие мыши (или аналогичные устройства ввода), на PC - действительно меньшинство.
@l29ah техническая аргументация будет или тебя уже можно посылать нахуй?
@l29ah ясно, иди нахуй
@mugiseyebrows
@ninesigns пиздец meow обосралось с этим коментарием
@mugiseyebrows > компатибильность не нужна
сорь, вот это отличает пердоликоподелку от реального софта
@anonymous Смолтолк в то время не сказать что был охуенно быстрым на 386 процессорах с 16 мегагерцами))
@anonymous > все долбятся в текст
так и представил как фотошоперы, пользователи NLVE, фотографы, 3d моделеры, инженеры CAD, художники, аниматоры набирают буковки в консольном vimе, заедая это мюслями
@krkm Бля давай потом погорим, у меня пятничный дедлайн и куча задач по sql.
@anonymous > говноеды 200%е.
оценочное суждение, съеби
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-linear_editing_system
гуглить пробовал? нет? съеби.
в универе все лабы по каду из консоли нахуячивал
в некоторых шарагах от руки чертят на миллиметровке, и что с того?
с хуяли бы не имеют? речь про пользовательский интерфейс.
/0 перечитай, а потом съеби.
это очень узкий процент, (типа houdini)
это вообще в районе статистической погрешности. Не могу представить, что на серьезном технологическом производстве (например в bmw) кто-нибудь инженер что-то будет делать на самописном ЯП.
@anonymous хуле ты дерейлишь // пруф или Scade. вообще там и на ассемблере пилят, так что твой коментарий вообще какой-то мимо. Не слышал вообще что NIH в отношении языков программирования у NASA, может просвятишь?