печать денег это налог одновременно на всех их пользователей. При чем тут воровство?

@voker57 Притом, что ты забираешь товары из условного склада всех пользователей денег, не засовывая на этот склад ничего взамен.

@l29ah пруф или засовывая

@voker57 Деньги не благо, они никому не нужны иначе чем как инструмент для опосредованного обмена благами.

@l29ah ты с кем разговариваешь?

@voker57 С тобой.

@l29ah я не говорил о том что деньги это "благо"

@voker57 Я уточнил, что я говорил о складе благ.

@l29ah Впрочем, это один хуй эквивалентно твоему утверждению про налог. Налог это воровство, надо объяснять?

вообще, получение каких-либо благ от кого-то эквивалентно их воровству.

@l29ah если был заключен договор о налогообложении то нет

@voker57 Не припомню таких договоров на планете.

@l29ah посмотри у себя в конституции

@voker57 Да, но люди не склонны раздавать блага просто так, благодаря чему экономика работает, не отдаваясь монстру полезности и прочим няшкам.

@voker57 Не знаю никого, кто подписывал конституцию.

@l29ah налоги тоже люди не склонны платить просто так

@l29ah совершаешь транзакции с государством -- принимаешь конституцию.

@voker57 Да, их из людей вымогают люди с оружием.

@voker57 Пишешь в мой бнвач - отдаёшься мне в анальное рабство.

@l29ah мои комментарии находятся на территории моего бнвача

@voker57 Ну тогда уёбывай, клоун.

@voker57 ты голосовал или не голосовал за депутата, которому ты таким образом делегировал свои полномочия и тот проголосовал за конституцию, ты подарил свои свободы

@l29ah и что?

@l29ah попробуй заэнфорсить теперь

@anonymous Т.е. делегировал или делегировал, оставить полномочии у себя - варианта нет.

@anonymous все правильно, если ты считаешь что выборы в свою очередь были сделаны неправильно, то разбирайся с этим

похуй

Чо там про IPO?

@ndtimofeev IPO продаёт блага.

@l29ah пруф или не продает

@voker57 У компании есть материальные активы и участие в её управлении, доли в которых ты покупаешь.

@l29ah у государства тоже все это есть

@voker57 Есть примеры в новейшей истории когда люди голосовали своим фиатом, как акциями, а также получали дивиденды с имеющегося у них фиата, а также получали соответствующую имеющемуся долю имущества при ликвидации государства? Есть примеры когда людей принуждали расплачиваться исключительно акциями какой-то компании под угрозой набутыливания?

@l29ah Покупая любую валюту, ты этим и занимаешься > а также получали соответствующую имеющемуся долю имущества при ликвидации государства а это прописано в законе? > Есть примеры когда людей принуждали расплачиваться исключительно акциями какой-то компании под угрозой набутыливания? зачем нужны примеры?

@voker57 Чем-чем занимаюсь? Похуй на закон. Чтобы проиллюстрировать мне, что и правда где-то на планете такое бывало, что государственный фиат это акции, а то может я, тёмный, не в курсе.

@l29ah > Чем-чем занимаюсь? занимаешь покупкой валюты -> инвестируешь в государство, продаешь -> получаешь дивиденды, + получаешь услуги государства > Похуй на закон. обнаружен нарушитель договора

@voker57 Ты на изначальные вопрос ответь, охуел передёргивать тама. Как инвестиции фиат рассматривается только совсем конченными нищебродами, которые инвестицией считают возможность купить мешок гречки через неделю, остальные же имеют достаточно далёкий горизонт планирования чтобы осознавать, что фиат - один из наихудших финансовых инструментов подобного рода. Но я ещё раз напомню, что не всё, что считается инвестицией, это акции. Про управление ты проигнорировал вообще, алсо. Мой вопрос был о реальных происходивших на планете явлениях, а не своде мифических процедур, сорь.

@l29ah нет, нет. > Как инвестиции фиат рассматривается только совсем конченными нищебродами я правильно понимаю, что валютами торгуют только лохи-нищеброды?

@voker57 Ну вот и всё. Торговля ≠ инвестирование.

@l29ah Но в целом да, форекс для лохов-нищебродов.

@l29ah Инвести́ции (англ. Investment) — размещение капитала с целью получения прибыли[

@l29ah Контрольный пакет акций большинства публичных компаний принадлежит совету директоров. Дивидендов они как правило тоже не платят. В решении о следующем раунде привлечения инвестиций, ты как миноритарный акционер участия не принимаешь.

@l29ah Ты просто не ценишь благо купить мешок гречки.

@ndtimofeev Сказал человек, у которого хроматографов больше чем рублей.

@l29ah Это всё потому что мне гарантировали гречку.

Как я должен изменить своё ежедневное поведение в случае, если согласен либо не согласен с этим?

разговор не имеет смысла, ибо лях живет в каком-то своем гаражном манямирке

@slaviq Поменять своё политическое поведение соответствующим образом.

@l29ah продолжать платить налоги самым бандитским бандитам из доступных и пукать в бнв?

@voker57 И то, что при добровольном обмене ты не можешь просто съесть из этого общего склада яблоко, тебе нужно в него что-то положить взамен удовлетворяющее завхоза, ответственного за яблоко, что сделает этого завхоза счастливее, в то время как используя насилие ты ешь сколько хочешь без адекватного возмещения.

@l29ah Любой кто получил паспорт, подписался под правилами игры, установленными государством. Так что, не расстраивайся, ты так же оставил свою подпись

@anarchy Уёбывай, клоун.

@anarchy Любой кто написал комментарий в мой бнвач - подписался под правилами игры, установленными мной. Так что, не расстраивайся, ты так же теперь в анальном рабстве.

@l29ah Хорошо, проголосую на следующих выборах в Государственную Думу за либертарианскую партию! 👍

@l29ah теперь заэнфорсь

@l29ah ты получаешь неполучение пули в лоб, а что может быть ценнее в этом мире?

@l29ah говоря серьезно, твой изначальный пойнт был в том, что налоги люди платят "просто так", а прочие обмены способствуют экономике. Но это не так. В обмен на налоги они получают услуги государства. Если не получают, то налоги они перестают платить, а иногда и дают пиздюлей государству (см. 1776). Когда люди перестают следить за тем, куда идут их налоги, тогда общество действительно скатывается в пизду.

@voker57 немного некорректный термин использовал, считаю лучше использовать в таком смысле не государство а правительство или администрация. Государство -- это общество людей вообще.

@voker57 с страной не путаешь?

@firewolk Ни в науке, ни в международном праве не существует единого и общепризнанного определения понятия «государство»[1]. «Страна» является близким, но не тождественным государству термином, как правило понимаемым более широко, чем «государство».

@anarchy кстати да

@voker57 Таким образом мы наблюдаем как "договор о налогообложении" ловко подменяется правом сильного.

@l29ah нет, мы видим как у договора появляются свидетели, что он был заключен и готовые энфорсить его условия

@voker57 Какие свидетели?

@l29ah те, кто поддержат энфорсинг

@slaviq Возможно вы имели в виду на следующих выборах в совет розовых единорогов?