@l29ah Имхо, слишком сумбурно написано, яннп. Конкретно, концепция того, что ты можешь оказаться неправ и всегда есть куда стремиться - довольно очевидна. Это как бы основы основ - научный подход. Даже не знаю, что тут такого, что должно вызывать сомнения или баттхерт.
@l29ah Эта мысль пришла мне сама по себе лет в 15. Конечно, сил сделать все идеально нету, но по крайней мере все наиболее мешающие аспекты были изучены и проблемы были решены. (Кроме гормональной хуйни, например, но это отдельная тема для разговора.)
@captain-obvious Круто тебе, чо. Я вот до сих пор не замотивировался систематически разгребать. Но эволюционно уже что-то получилось. Но хуёвое и ad-hoc.
@captain-obvious Спасибо, кэп. Но чтобы систематически разгребать нужна мотивация и хорошо сдизайненные алгоритмы разгребания, задроченные до автоматизма. Это трудно и страшно пока что.
@l29ah Когда "тяжело" - люди чувствуют, что проблема есть. Когда же "неудобно" - то расслабляются, думая, что это лишь мелочь. А на самом деле труднее всего перебороть не те вещи, которые кардинальные, а те, которые лишь чуть-чуть подправить надо.
@l29ah Я забил на эту идею потому что убеждения и практические знания являются не самоцелью а нужны только для того чтобы довести окружающий мир до желаемого стабильного состояния (~утопия). После достижения этого состояния можно будет радоваться жизни и не заморачиваться, а сами знания со временем сотрутся за ненадобностью.
Заживём ^__^
P.S. А Юдковский унылый, делает из байесовской статистики религию. Какая разница как к ней относиться, главное чтобы устройства работали.
@l29ah Вообще вы переоцениваете сознательные возможности человека по перестройке сложившихся взглядов. Как ни пытайся перекроить верх иерахии паттернов (а косвенно подтверждается гипотеза о том что кора мозга это иерархия сходных по устройству распознавателей паттернов во входном сигнале) все более низкие уровни пирамиды останутся такими как есть (паттерны распознаваемые нижним уровнем коры выглядят так, например: http://images.lingvistika.org/w/images/thumb/4/4b/Basis2over.jpg/350px-Basis2over.jpg). Т.е. что увидено - не развидеть.
Если не делает, то не собирал бы денежки на призыв своего deus ex machina который он давно грозится построить по байесовскому принципу.
@engineer Не переоцениваю. Я не пытаюсь менять низкоуровневые паттерны восприятия.
Почему? Он собирает деньги на свою работу, заключающуюся в генерации полезных статеек. Людям нравятся статейки, они хотят больше, поэтому логично, что они ему платят за них. Я бы тоже заплатил, если бы не знал, что он и так дохуя зарабатывает. Не вижу, чтобы он целенаправленно делал из статеек культ.
@l29ah Ну, амбиции у него безумные (правда его SIAI и MIRI практическим ИИ не занимаются, так что реализации амбиций не будет) http://intelligence.org/files/CEV.pdf
Он обещал последователям что сделает им дружелюбного бога-из-машины. Собирает с них деньги. Налицо признаки секты. Спасение истинно верующих и загробная жизнь прилагаются.
@l29ah Плохо что люди с теми идеалами которые эксплуатирует агенда это секты вместо программирования и инженерного дела занимаются всякой ерундой. Надеюсь они опомнятся.