первое

@ulidtko > пытается ответить правильно > не приводит доказательств

Whom конечно // вы тут все тупые штоле‽

@goren дело в том, что у учебнике пример с "who"

@klava http://www.grammarbook.com/grammar/whovwhom.asp // ппц тупые, первая ссылка в гугле ёпт

@goren а следующие читал???? мнения расходятся

@klava На самом деле нет. Ну, то есть, есть всякая там лингвистическая теория про объектный и субъектный падеж итп, но это обычному человеку на хуй не упало, he/him хватит всем.

@goren так что в учебнике ошибка????? дальше пишут, что в разговорной речи допустимо who

@klava В разговорной речи допустимо что угодно, хоть you give hotdog i give two dollar we do good bizness. Если тебя устроит мысль всю жизнь говорить на пиджин-инглиш, то нафига вообще что-то там учить?

@goren потому что епта в учебнике так, я переживаю

@klava Ну значит в учебнике хуйню написали, бывает.

@goren упс, похоже, что я был неправ.

@ulidtko я тебя все равно люблю даже хохлом

че на нг будете делать?

косвенный падеж применяется, только если непрямое дополнение следует за предлогом.

@moskvano приведи пример

@goren пруф или рашкованы

@goren пруф или they/them //пруф или ey/em

@klava нет, его писал путин

@ulidtko пруф или не знаешь язык просто

@klava дрочить в одиночестве