но быть манькой, жить и работать на таком уровне, это же похоже на существование микробов - всем похуй на это. Есть наука, есть куча всего, но если вы не повыебываться решили, а хотите делать что-то всерьез, то это невозможно. Вы же индус в стране третьего мира. Сначала вы должны стать лучшим из индусов? А в следующей жизни - перейдете в другую касту. Пиздец. ебаный пиздец

короче - идите нахуй. у вас нет никаких ответов. вы сами тупые эгоистичные пидоры.

делай то, что тебя качает, no matter what. даже если всё против тебя, а вокруг одни уебки. жизнь сложная, в каждой секунде столько информации, что наш обезьяньй мозг улавливает только самые важные ее кусочки, да и те переупрощаются и фильтруются. что такое самые важные кусочки? либо та информация, которая непосредственно влияет на твое выживание, либо та, в которой ты заинтересован. сейчас ты ищешь подтверждения своей теории того, что все плохо, и вокруг одни уебки. на какой бы ступени иерархии ты не был, ты с легкостью найдешь этому массу подтверждений, если это то, что ты ищешь. так что откровенно спроси себя, что тебе нравится, какими вещами в жизни ты мог бы заниматься просто так, без денежной мотивации. начни серьезно заниматься ими, и они изменят то, как ты смотришь на мир.

@anonymous я занимаюсь этими вещами, без денежной мотивации. Но 1) эти вещи требуют много времени и больших трудозатрат. 2) деньги нужно зарабатывать чтобы жить, и поддерживать своё здоровье, физическую форму 3) нравится, да мне нравится то что я делаю. Интересно то, что когда у тебя нет любимого дела, то ты не так чувствуешь подлость окружающих, а они подлые. Просто потому что у них нет этого любимого дела и их мотивация это секс, еда, статус, деньги и похожие вещи. Они стремятся принести тебе вред, если им известна твоя мотивация (интерес). Это нормально что в популяции людей, не более 3% ученых обычно, это меньче чем пидоров в той же популяции. Но все действительно довольно плохо, эти 97% не будут благоприятствовать твоему росту, наоборот. А 3% это очень мало, и среди них тоже есть множество причини почему они не будут помогать друг другу. То есть это значит, что у талантливого человека, если у него нет предварительных бонусов от жизни - очень небольшой шанс реализовать себя. Ну кассир в супермаркете за месяц получает ответ - хороший он или нет. А какой-то физик может выбрать неправильное направление и потратить на него несколько лет и получить хуй. Короче я вижу пиздец, а не ахуительное будущее.

@anonymous Может быть наука просто не твоё? И в тебе умер пилот дальней авиации, а это тоже не хухры-мухры и сидишь в отдельной кабине от уёбков. А если чёта не понравилось можно устроить им 11-е сентября

@anonymous а ты занимаешься наукой? Нет, может это интересно управлять канистрой с бензином с кучей переключателей, но это может быть делом всей жизни. Хотя можно быть авиаконструктором. И что значит фраза "не твое"? Что это вообще такое блять? Может эти мозги не твои? может этот хуй не твой, и не стоит им пользоваться? Откуда люди берут такие ебнутые фразы. ну скажи

@anonymous ты ученый? у тебя есть достижения в какой-то области? это "твоё"? как ты понял что это "твоё" лол? Сколько ты лет потратил на это?

@anonymous Рекомендую транквилизаторы

@anonymous моё твердоё убеждение, что я тебе в жопу их засуну когда-нить

> предполагая что в жизни есть смысл > предполагая что ученые не уёбки > предполагая что если станешь лучше всего мира чтото изменится вместо того чтобы хуйней страдать пошел бы уже звездочки на гитхабе зарабатывать, но ты даже этого не можешь

@mugiseyebrows в жизни есть смысл, ты его сам определяешь люди занимающиеся наукой, даже немного прикоснувшиеся к ней, намного приятнее и лучше рядового быдла если я стану лучше, то я многим вломлю пизды, и мир вынужден будет немношк измениться я не страдаю хуйней, я ищу варианты решения. и частично я их нахожу в том что знакомлюсь с новыми людьми с хорошими взглядами. У тебя какой-то каргокульт звездочек на гитхабе, это как как каргокульт функ. программирования или ещё какой-то. Для того чтобы заработать звездочки нужно написать хороший открытый софт и достаточно длительное время совершенствовать его. Мой уровень программирования довольно низкий. Я не знаю многих элементарных вещей. В общем-то если поставить за цель - заработаь звездочки, это можно сделать. И наверное это хорошо. Я попробую. Но тут не факт писаный тобой код очень будет популярен и нужен другим. Можно и за фигню звездочи получать.

@anonymous А есть транквилизаторы в виде свечей? Они будут всасываться через попчанский?

@anonymous я найду такие, и нежно вставлю их тебе в попу

@anonymous А вы точно учёный?

@anonymous нет, я хуесос

в рашке преобладает негатив. негатив несовместим с запилом чего-то стоящего, давит его на корню. вот собсна всё. с негативом вокруг не может получиться чего-то иного, он всё равно всё скатит в говно. это гипнотическая заражающая хуйня и в этой хуйне всё вокруг. суть негативщины разрушение, тут как два плюс два, если одно слагаемое немного не то, то сумма получится не той что хотелось бы. ты будешь сопротивляться сколько угодно, но потом он поглотит тебя и ты больше не сможешь делать охуенные вещи. это негатив, детка. и похуй что ты там хотел, ты станешь обычным.

> Куда нужно попасть или что нужно узнать, чтобы избавиться от этогой мудацкой тупости окружающего быдла? Или сверху находится то же самое быдло, но более бесчеловечное? Тебе ничего не поможет, тупое быдло внутри тебя и от него не сбежать

@anonymous > То есть это значит, что у талантливого человека, если у него нет предварительных бонусов от жизни - очень небольшой шанс реализовать себя. все верно, вероятность того, что ты себя реализуешь так, как ты рисуешь эту реализацию в мечтах очень мала, в особенности в такой сфере, как наука. к сожалению, большинство историй самореализации, которые мы получаем из медиа - success stories, а это какие-то десятые или сотые проценты всех людей, которые пытались. фейлов гораздо больше и фейлят очень талантливые и умные люди. жизнь не справедлива, что поделаешь. но разве это причина не заниматься любимым делом? > Короче я вижу пиздец, а не ахуительное будущее. жизнь жестока и несправедлива, это аксиомы, которые лучше принять раньше, чем позже. приняв их, ты можешь искать способы немного улучшить свою ситуацию. я думаю ты уже знаешь какие вещи можно попробовать, чтобы сделать ее лучше, но не пробуешь потому что слишком боишься зафейлиться.

@anonymous нет, обычным я не стану, но из-за того, что моя продуктивность очень низка, я не нихуя серьезного не сделаю. А быдлу что? в этом непродуктивном порядке жизни быдло добивается наименьших трудозатрат и наименьших для себя рисков. А негатив возникает каждый раз когда ты что-то предлагаешь изменить в сторону "а давай попробуем?", или "а давай сделаем?".

@anarchy Хуевые манипуляторы с фразочками как у тебя мне точно не помогут. Нахуй иди.

@anonymous люди приятнее, уберменьшем стану мир изменю, чо несёт ваще охуеть если ты сам определяешь смысол то ето полная хуета ни от чего не зависящая и ничего не дающая, морковка на палке, сегодня ты его видишь, а завтра кладёшь на него хуй, из такого смысла пользы не выжать смысл возможен только когда ты его ощущаешь экзистенциально, тип когда на норкоте сидишь и ни о чем думать не можешь кроме дозы, или когда влюблён, а в залупе и науке ковыряться смысла нет

@ninesigns уже начал, просто у мну возможности скромные. Софт всегда долго пишется.

@mugiseyebrows Не, а зачем вообще люди занимаются наукой или прогают? Потому что им нравится, интересно же. В этом и смысл кажется? Прост когда ты себя сравниваешь с людьми, которые правда много умеют, то понимаешь что тебе еще N лет надо будет, чтобы понять то, что им уже не интересно. Или когда узнаёшь что знакомый просрал 10 млн у.е. на сдохший стартап. Тут к этому смыслу добавляется какой-то херовый привкус. Кароч любовь, наркотики и всякие другие временные хрени уйдут, но если ты сам создаёшь для тебя смысл, то он не исчезнет после того как это всё уйдет. Понимаш? Ты просто его подкорректируешь немножк.

>Куда нужно попасть В приличную лабораторию/группу. // Туда, где уровень других будет существенно выше твоего.

@kuro все эти лаборатории, группы, они скорее нацелены получить того, чей уровень будет не ниже кароч ты им нах не нужен

@anonymous Тогда страдай.

@kuro ну так я и страдаю, хуле мне делать-то?

@anonymous Ныть в бнвач.

@kuro надеялся услышать парочку-другую умных мыслей прост

@anonymous #0NR961/7SI

@kuro абисняю: проще учиться самому и страдать, чем рассчитывать на чью-то воображаемую доброту и страдать что её нет

@anonymous Дохуя доуяился? Я не про доброту, а про обратное.

@kuro непонял вопроса

@anonymous Дохуя доучился? Давай больше вводных.

@kuro не, медленно получается. да в пизду все это, нахуй это обсуждать? Это бессмысленно говорить, да блять хуево, да нет денег, да страна хуевая, да нет гражданства нормальной, да нет времени, нет образования нужного - всем похуй. Может у меня получится исправить свою личную ситуацию, а может и нет. А глобально рашка и страны бывшего ссср это отсталые страны, третий мир, деградирующий и тупой. Я лично, да может я чето там буду на скалке/жабке прогать, дойду до хорошего уровня и как-то полегче будет всё. Но я вряд ли сам смогу чем-то кому-то помочь или организовать какие-то серьёзные вещи. Я вот посмотрел Медведева: медведев говорит, Сколково это круто, работаем дальше. Он не говорит: есть бнвач - даю 10 млн на бнвач и никогда не скажет. Да, мне не нравится общество, не нравится образование, не нравится гнилой аутсорсный рыночек, не нравится моя собственная тупорылость, плохое знание языков, социальные лифты которые хуево работают. Но у меня нет возможностей изменить в лучшую сторону даже себя, не то что седать что-то серьёзное, для кого-то. Потому блять в пизду все эти разговоры, нахуй все это. И надо тратить время на саморазвитие (как комар писал - саморазвитие это изучение новых фреймворков), вот чем я и хочу щас заняться, а не нытьем.

@anonymous https://m.vk.com/wall2418935_5090

@anonymous люди делятся на 2 типа: те кто делают и те кто пиздят, что хотят что-то делать, но не делают потому что... и дальше миллион причин. ты очевидно из второго типа, так что сам иди нахуй, это твой жизненный путь

@anarchy делитель ебучий, людей на два типа. мамку иди свою учи. у каждого человека есть причины по которым то что он делает получается медленнее чем он хочет. А ты кажется не знаешь ни чего хочу, ни что я делаю. Зато рассуждаешь о моём жизненному пути? Какого хрена ты так много о себе думаешь? Эксперт по жизненным путям ебаный. Уебывай

@anonymous славик, пиши буковами плис, не ленись

@anonymous Но эта жизнь, деньги, бизнес, построены по таким принципам что это похоже на программирование, когда ты не пишешь воплощающий твою мысль код, а умело добавлять и устраняешь баги в существующем коде по мере личной необходимости. То есть ты не изменишь ничего, не сделаешь ничего важного, ты будешь играть по правилам, созданным другими, и будешь отыскивать баги в чужих программах, или если повезет сам создавать какие-то баги для других. А если ты будешь хуево играть по чужим правилам, то про тебя скажут что ты неумеха и неудачник.

@anonymous ни ты первый такой пиздабол, ни ты последний, страна у него не та, люди вокруг быдло, желающие зла, погода хуевая, звезды посылают убийственное излучение, дальше список можно продолжать до бесконечности. вот толи дело в америке, пишешь в реддит, что хочешь наукой заниматься и сразу же за дверью очередь послов из наса и хуяса умоляют у них работать. ты же скорее всего даже понятия о науке не имеешь, ибо в любой естественной науке есть сотни направлений, нельзя заниматься физикой в целом, можно заниматься лишь малюсенькой ею частью и научная работа - это не веселое развлечение, где каждый день атомы сталкиеваешь и кайфуешь от взрывов, это многолетнее запись циферок в таблички и писание унылых отчетов, если ты даже жс не можешь осилить до более-менее внятного уровня, то на науку даже не смотри, там внимательность и усидчивость нужна на несколько порядков больше.

@anonymous комар залогинься

@anonymous > LSD

@anonymous Ну вот у меня как-то раз за разом получается оказаться среди людей, которые на голову выше и въёбывать в охуении. Возможно потому что я ищу варианты, а не ною в бнвач.

@anarchy слава аллаху я еще не настолько ёбнулся чтобы сравнивать занятие наукой и жс (такие как ты писатели отчетов и науку похоронят и программирование нахуй) Если писать отчеты чтобы получить результат науч. эксперимента - это объективная необходимость. То писать на ЖС ебаном - это не необходимость, мудила. Это проебывание времени на хуйню.

@anonymous и как? насколько быстро у тебя идет прогресс?

@anonymous ну расскажи, птичк. Да, я работал в такой-то команде, сделал тото, потом тото. Ну без имен и все-такое. Расскажи. Прост интересно.

@anonymous работал пиздаболом на бванче, этого достаточно

@anonymous съябывал бы ты отсюда, петушок

@anarchy мне похуй, сиди и радуйся, если у тебя все хорошо. я же к тебе на работу не устраиваютсь, ничего у тебя не прошу, не так ли? Тебе не нравится что я много говорю? Окей, я ничего не буду говорить.

Когда ты один то ты щепка которую сносит течением. Люди которые сбиваются в группы проще двигаются в нужном направлении. Как я понял успешные люди умеют паразитировать на других группах, уже сбившихся, тем самым экономят собственные силы. Не помню нихуя как называется воздушная подушка, когда скейтер или велопидор едет за автомобилем. Когда ты один тебе приходится в одиночку рассекать воздух, когда ты в группе это делает кто-то другой, и тебе становится проще.

@anonymous рыбки и муравьи

@anonymous > Коллективное сознание наблюдается у насекомых, птиц, рыб, животных и на клеточном уровне, когда живые организмы, чтобы выжить, сбиваются в рой, косяк, стаю, стадо…. Сообща легче отбиваться от хищников, легче находить пищу и больше шансов на выживание. Попробуем разобраться, как осуществляется коллективное сознание. Неужели, каждая из особей обладает высоким интеллектом и способна мгновенно передавать информацию всему своему сообществу? Рассмотрим, как действуют муравьи. Провели такой эксперимент: для муравьев поставили кормушку, к которой вели две дорожки – одна более длинная, другая – короткая. Когда муравьем выпустили из заточения, их действия поначалу носили хаотичный характер. На развилке двух дорожек, ведущих к кормушке, часть муравьев устремилась к еде по одной дорожке, часть – по другой, но очень скоро все муравьи перешли на короткую дорожку. Почему? Потому, что муравьи метят свой путь пахучими, коротко живущими ферромонами, и там, где их больше, туда они и устремляются. Муравьи не могут определять расстояние, просто время в пути по короткой дорожке туда и обратно было короче, и потому ферромонов оказалось на этой дорожке больше, вот они на нее и устремились. Ничего заумного, все просто. Отдельно взятый муравей, владеет, примерно, двадцатью функциями, и никаких интеллектуальных сверх способностей у него нет. Но в совокупности, коллективный разум обладает высоким интеллектом. Как же, само организуется все сообщество, если каждый отдельный его член может выполнять только определенные функции? Рассмотрим стаю рыб. Каким образом ей удается сохранять строй, кто руководит всеми ее действиями (ученые пока не могут ответить на этот вопрос)? Если внимательно проследить за всеми ее действиями, то можно увидеть, что рыбы постоянно меняются местами, что вожака, как такового, нет. Рыбы передают нервную (эмоциональную) реакцию ближайшим от себя рыбам, а от тех, реакция передается следующим. Происходит это, практически, мгновенно, отсюда, такая синхронность в движении. Рыбы, находящиеся снаружи косяка, ищут пищу и реагируют на угрозы. Их страх, мгновенно передается всему рою. А почему идет постоянное обновление наружного слоя (и внутреннего тоже)? Каждая рыба должна рисковать одинаково со всеми. Когда она находится в наружном, более уязвимом слое, она вынуждена быть более внимательной, чем находясь внутри косяка. В то же время, у нее есть преимущество первой обнаружить пищу и раньше других насытиться. Вполне справедливые демократические принципы. Нет явного лидера (лидер, на данный момент тот, кто раньше других почувствовал опасность или нашел еду). Через мгновение, ситуация может измениться, и тут же произойдет смена лидера. А если бы лидер был постоянным то, в случае его гибели или ошибки в выборе тактики поведения, весь рой мог бы оказаться на краю гибели. У птиц, когда они сбиваются в стаю, происходит то же самое. То, что это происходит слишком быстро для нашего восприятия, для них это выглядит естественно и является привычным ритмом. А как же, муравьи взаимодействуют друг с другом и со всем сообществом в целом, ведь по отдельности они не видят общей картины? А так же, как, например, внутренние органы человека, которые его обслуживают. Они знают свою работу, делают ее безукоризненно, и это позволяет нормально функционировать всему целому. Печени или сердцу не надо знать, о чем думает мозг и как он работает, им надо лишь добросовестно выполнять свою работу, и тогда всему организму будет хорошо. Так и у муравьев. Сначала разведчики, рискуя жизнью, которая менее значима, чем сохранение целого, определяют обстановку, а потом уже, по протоптанной тропинке двигаются заготовщики пищи. И они ориентируются не по тому, что им сообщили об опасности, а по тому, сколько вернулось разведчиков. Если много, значит, путь безопасен и можно смело двигаться по проторенному пути. От обилия пищи, которое они принесли, зависит реакция муравьев, выполняющих уже другие функции, и эти прямые и обратные связи позволяют регулировать жизнь в муравейнике. А как же люди, подчиняются ли они законам «роя», «коллективного разума»?

@anonymous У чувака экзистенциальная тоска по __рою__ , короч

@anonymous не, он и так в рое, просто когда не идёшь с тем роем в котором ты уже есть, ты мало того что сопротивляешься течению, так ещё и рою сопротивляешься

@anonymous ну, люди сбиваются в коммунити, делятся на касты, классы, что даёт базовое чувство безопасности и снижает тревожность // доктор славик в этом треде, задавайте свои вопросы

@anonymous Товарищ неславик, я думаю что базовое чувство безопасности это недостижимая мечта, ибо мы тупо смертные и тревоги достаточно и без социума, ну рил толк, ну. А насчёт сект(каст, классов): максимум человек делает что-то одобряемое ради плюшек, и не более, разве что святым похую, а если вокруг пропаганда поддерживать хуету на ближнем востоке и тд, то какое нахуй чувство безопасности в стадах, как минимум это. В иностранных СМИ тоже кошмарят, можешь проверить и внезапно я окажусь права, к сожалению

@caducity Это не похоже на вопрос. Перефразирую - чувство безопасности - базовая и объективная величина. Быть в струе какой-либо общности, и один из способов его получить - солидарность. Ок, если ещё проще через __принятие__ Это немного другое. Напротив деление на "своих и чужих" прекрасно сплачивает. Особо впечатлительные говорят про жидомасонский заговор банкиров, мол людям постоянно транслируют "довольствуйся малым". Типа въёбывай на трёх работах, чтобы отбить ипотеку. Тоже можно принять как объективную часть реальности наверно. Вот история про общественный транспорт, например https://m.vk.com/wall-43429497_191128 Прямо говорится - "не ставь невозможных целей, даже не пытайся", но и на политику малых дел этот месседж тоже не похож, скорее полностью открытое воспитание абсолютно аморфного существа с иллюзорной благой целью. Представляется полупустой, грохочащий трамвай, катящийся среди разрухи. Должна быть золотая середина какая-то, это уже перебор. То есть радиус действия личности уменьшается с каждым поколением и скукоживается к настоящему времени только до возможности кататься в трамвайчике и писать в твиттер (пруф или бнвач). Но и это тоже не о том, если вернуться к ОПу. Возможно просто синдром постсоветского человека. Тоска по непрожитому будущему. Будучи выплюнутым из реальности, человек не может найти себе ни одной достойной благоприятной среды для развития. С этим первый раз в пубертате сталкиваются и определяются, впоследствии может ещё неколько раз за жизнь поменяться. Вероятно из-за этого выпиливаются всякие сатанисты, ввиду каких-то глубинных причин, хотя люди одни из самых адекватных.

@caducity > Суп Существ оставил в живых весьма ограниченных созданий, которые еле-еле сопротивляются смерти, но они и вы - все, что осталось от былого величия и мечтаний спиритов. Эти жалкие создания не могут существовать без цели. Ты вероятно слышал об Ушедших Биосах. Некоторые глупцы считают, что где-то на мирах глубоко под землей живут вечные счастливцы, сумевшие добыть всех своих Кукол. Это вранье. Тупицы просто патологически хотят своей смерти, не понимая этого. Саморазрушение внутри.

@caducity Я кстати ни в коей мере не защищаю социалистическую модель государства, тем более основанной человеком, не читавшим Маркса, сделавшим революцию на деньги немецких социалистов. Капиталистическая модель тоже хуйня. Шо то, шо это, две хуйни. А идейные они как правило все тупые и часто ещё и агрессивные к тому же. Даже не знаю, кто из них более ебанутый. Сама по себе идея государства изжила себя. В принципе можно кататься не на личном трамвайчике, а на личном самолёте. Путешествовать по миру, но не всем это приносит удовлетворение. А ещё меньше становится людей, которыми можно манипулировать через войну. То есть живут долго, дохнуть не хотят, ракеты не строят, "потому что жидомасоны всё развалили" и что делать со своей сраной жизнью не знают. Некоторые по инерции продолжают плодить пушечное мясо. Неплохой способ заткнуть экзистенциальную дыру. Нас ожидает удивительное будущее. Общемировой тренд по зарегулированию интернета кажется одним из симптомов государства сохранить себя, можно воспринимать её как некую довлеющую надо всем и вся физическую силу. Возможно если перестанут убивать людей, придумывающих как использовать энергию океанских течений и отказаться от нефти, и войны, а финансирование на разработку истребителя пятого поколения пойдёт на производство солнечных батарей и нового ракетного топлива и человечество наконец рванёт к звёздам, прямо по заветам Бредбери, то будущее будет лучше. Ну или на Землю нападут альфа-центавра, человеку же лишь бы за что-нибудь умереть. А колхозники и так вымрут.