Че все анкапы и экономисты дрочат на теорию игр? Я понимаю тип хороший экстенсибл фреймворк для изучения социальных процессов, но результаты же не впечатляют, значит и Фреймворк другой нужен...?
экономисты дрочат тебе в рот. а теорию игр они используют. это раз.
результаты «впечатлили» нобелевский комитет достаточно, чтобы с 90-х годов вручить как минимум три премии по экономике за ее развитие. это два.
три. то, что «впечатляет», используют мамкины нон-конформисты в средней школе. экономисты используют, потому что ничего лучше пока не придумали, придумаешь — будут использовать твою. акторно-сетевая теория и прочая гуманитарная поебень это когда надо попиздеть под винишко. теория общественного выбора это хорошо, но тоже не наука (хотя она подготовила почву для теории игр в экономике). когда надо строить модели, нужен строгий математический аппарат, альтернатив теории игр с той же разрешающей способностью мне неизвестно.
@anonymous теория игр работает на определенном масштабе проблем, а именно там, где нужно максимизировать ожидаемую полезность с учетом выбора, совершаемого другими агентами.
у тебя неправильные сведения, далеко не все автстрийцы на нее дрочат