Ты охуеешь: tar.

@komar А, хосспади, тебе нужно работающее через раз поделие с СИГНАТУРАМИ.

@komar $ cat anon_avatar.png krkm_avatar.png > bnw_ppl.png $ tar xf bnw_ppl.png tar: This does not look like a tar archive tar: Skipping to next header tar: Exiting with failure status due to previous errors

@komar Да, бывает ли вообще такое вне data streams, чтобы один файл на самом деле содержал несколько без явного указания на это.

@anonymous Хуявного.

@komar Чо непонятно? Сигнатура контейнера — явное указание. $ xxd anon_avatar.png | head -1 00000000: 8950 4e47 0d0a 1a0a 0000 000d 4948 4452 .PNG........IHDR $ xxd krkm_avatar.png | head -1 00000000: 8950 4e47 0d0a 1a0a 0000 000d 4948 4452 .PNG........IHDR $ xxd bnw_ppl.png | grep 8950 00000000: 8950 4e47 0d0a 1a0a 0000 000d 4948 4452 .PNG........IHDR 000021f0: de6d 71a9 ed8e fb3b b716 4797 3a59 8950 .mq....;..G.:Y.P

Кароч. Договорились мы с чуваками, что они будут данные в бинарном формате присылать. Был написан парсер байтиков, который читает из метаданных файла длину содержимого и парсит сколько написано. Потом *оказалось*, что данные мы обрабатываем не все, а в спеке мелким шрифтом написано, что один передаваемый файл может содержать много, мол, палите по сигнатуре. Разбираемся, кто пидор: мы, потому что проебывали данные, или они, потому что написали ебанутую спеку.

@anonymous Ты уж определись, с явным указанием или без явного.

@anonymous Пидор ты.

@komar Ожидал более развернутого ответа от рубиста с длинным хуем.

Считай байты, пиши офсеты (ура база данных (пруф или файловая система))

@anonymous Что-то пошло не так

@komar Сигнатура *контейнера* (например, tar) — явное указание, что там несколько файлов. В моём примере файл начинается с сигнатуры png, но содержит 2 таких сигнатуры, узнать об этом можно лишь найдя вторую.

@mugiseyebrows Вопрос не как реализовать, а нужно ли. Может это совсем мудацкая спека со стороны тех чуваков и пусть они переделывают.

а может попробовать какой-то protocol buffers? bytes тама

@anonymous Хуевая или не хуевая спека ето вопрос твоего субъективного отношения к ней, ща те норм спеку нарисуют будешь зипы разжимать, накостыль превентивно самое простое что может быть

@mugiseyebrows Согласен разжимать рары, если в них будет JSON вместо бинарной хуиты.

@anonymous К сожалению, на тех чуваков влияние двухвариантное, т.е. либо мы говорим ок и парсим байтики пока не закончатся, либо говорим чозахуйня и они *возможно* делают контейнер/шлют файлы по одному.

@anonymous Парсить самое изи если знаешь количество типов сигн конечно

@anonymous Пруф или bson

@mugiseyebrows В твоем вкусе я нисколько не сомневался.

@komar это юмор такой // bson вместо бинарной хуиты

@anonymous наберитесь храбрости их попросить об этом лол