https://i.boring.host/1G5R1Yux.jpg
каждый раз когда смотрю на рихтера думаю, что он мог бы сыграть мориарти
ну реально, если бы теория ломброзо была верна, гений криминального мира должен был бы выглядеть так
надо запустить байку, что рихтер был руководителем преступной сети, а вся история с фортепиано это прикрытие чтобы пересекать границу
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
> If one judges socialism in terms of its stated ideals rather than its real-world results, then why not do the same for fascism? Sure, Italy actually produced a police state, caused widespread poverty, “murdered many thousands of civilians, bombed the Red Cross, dropped poison gas, starved infants in concentration camps and tried to annihilate cultures deemed inferior.” But a fascist could simply respond in exactly the same way that Robinson does, namely by saying, “If there isn’t social justice, real equality of individuals, and a fight against privilege, there isn’t fascism, no matter what the country’s leaders may choose to call themselves.” Few would take the “not real fascism” reply seriously; I see no reason why we should treat socialism any differently.
http://bleedingheartlibertarians.com/2018/08/on-real-socialism/
> Benjamin Peters. How Not to Network a Nation: The Uneasy History of the Soviet Internet. — MIT Press, 2016.
тот случай, когда автору очень хочется технокоммунизма. поэтому плановая экономика у него это как бы и ок, а во всем виноваты бюрократы.
я не против технокоммунизма, но прежде чем внедрять с помощью насилия и принуждения (а иначе государство не умеет), пусть сперва хотя бы фондовые рынки решат. а то калькуляционный аргумент у них не аргумент, но при этом они по какой-то необъяснимой причине до сих пор не мультимиллионеры и проекты свои хотят финансировать из бюджета.
Завёл новый тег для всяких статей, писем и постов, где упоминаюсь я или что-то из моей работы. Вот, например: https://gorky.media/context/10-luchshih-oblozhek-dlya-nesushhestvuyushhih-izdanij-lolity/
Я думаю, случай со Столлманом — это пример вполне типичного для леваков поедания новым поколением своих наставников — старых революционеров. И не только со Столлманом, почти всё международное движение за социальную справедливость охватила эпидемия подобных случаев. То, что сейчас происходит среди SJW, в пародийной (трагикомической) форме повторяет события китайской культурной революции, когда молодые хунвейбины под песни и прибаутки травили и убивали тех, кто делал революцию и ковал идеологию для поколения их родителей. Известно же, что трагедии истории всегда повторяются в виде фарса или трагифарса.
Я кажется обнарушил @tempest: https://www.youtube.com/watch?v=cW3-QSN9u8c
Everything bad is politics, everything good is the market
> Think about it: the Haskell community, consisting largely of academic researchers concerned with mathematics, logics, theorem proving, pure functional programming, semantics-preserving compilation, type systems, and so on, is unable to implement their own specification. This is like a man wearing a tuxedo, walking around with toilet paper stuck to his shoe. For fifteen years! It would be funny if the same people weren’t convinced that monadic parser combinators solve all problems in parsing. As it is, I find it maddening.
> Back to the point at hand. Since no one implements the spec, it doesn’t make sense to see whether the spec is context sensitive; that would be like flogging a dead horse, and, moreover, a dead horse that was never actually alive in the first place.
> I’ll use GHC as my example. Here is the parser (which of course is not written using monadic parser combinators), and here is the lexer.
Накидайте литературы по эволюции права в безгосударственных обществах, в частности, в средневековых исландии и ирландии, свободной территории махно, довоенной каталонии итд
#EBC9WH
(8+2)
/ @ninesigns / 1957 дней назад
А вот ещё тоже. Допустим есть на какой-нибудь конференции постерная сессия.
И что, у каждой конференции написано: «Платите нам 10 местных денег, присылайте за два дня PDF на формат A0, и ваш постер будет висеть к вашему приходу на нужном месте»? Да ни фига подобного. Все, как дураки, едут со своими тубусами в дирижаблях, аэросанях и на пароходах, а потом ещё в назначенный день приходят на 15 минут раньше **только затем**, чтобы с матюгами свой постер к стенду приколоть.
Где-то, говорят, бывает такая фича моей мечты. Но я, при своём незначительном опыте, живьём с таким не сталкивался.
Речь про информатику и программную инженерию, не про дизайн и прочее высокое искусство, у нас незначительного нарушения цветопередачи никто не заметит даже.
у @argonov вышел цикл постов про рынки прогнозов (обобщение рынка ставок, частный случай спекулятивного рынка). экономисты про них говорят давно, это эффективная система генерации и агрегации информации.
введение: https://argonov.livejournal.com/226474.html
научно: https://argonov.livejournal.com/226586.html
политика: https://argonov.livejournal.com/226986.html (см. также http://mason.gmu.edu/~rhanson/futarchy.html)
куда же без блокчейна: https://argonov.livejournal.com/227132.html
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.