Интересно как рыночная экономика создает новые модели просто на ровном месте. Вот казалось бы, что еще можно придумать в деле найма рабочей силы? Есть некая социальная стратегия, когда привлекаются к работе юниты из социального круга, но это немасштабируемая стратегия (в противном случае получаем совок с повальным кумовством и блатом; хотя эйчары сейчас что-то изобретают в плане прямого хайринга), зато довольно эффективная в плане релевантности соискателя. А есть стратегия привлечения через броадкаст и отсев, но штука довольно медленная, дорогая и малопонятная: сколько вопросов про люки соискателю не задавай, все равно не поймешь как этот человек будет выполнять свои непосредственные обязанности. Уже которое десятилетие тут пытаются что-то изобрести, оттюнить, но заметного результата практически нет: найм "по объявлению" в эффективности привлечения релевантной рабочей силы сегодня мало чем отличается от оного где-нибудь в восьмидесятых.
И тут появляются стартапы. Усиленно форсятся через ассоциацию с инновационностью (которая очень быстро рассыпается: выстреливают в плане инноваций статистически незначимые единицы из общей массы), но находят применение в совершенно другом: сформированные команды специалистов, организованные по современным техникам скупаются существующими бизнесами за довольно символические сотни тысяч (иногда миллионы) долларов. То есть за те деньги, за которые сложно интегрировать в существующие бизнес-процессы компании пару качественных специалистов, неговоря про то, чтобы внедрить современные методы управления даже в одну команду в рамках корпорации, бизнес получает эдакое "решение под ключ", готовый автономный модуль.
То есть, мы с вами стали наблюдателями того, как без всякого "замысла", исключительно в следствии самоорганизации, побуждаемой к собственной выгоде, появлился ранее не существовавший мощный инструмент в экономике. Это действительно охуенно.

Раз вы такие ленивые, составил я для вас список имён для ознакомления
Старое поколение:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vannevar_Bush (memex)
http://en.wikipedia.org/wiki/John_McCarthy_(computer_scientist) (lisp, AI)
http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Kay (Smalltalk-80)
http://www.paulgraham.com/lisp.html (lisp, arc)
Новое поколение:
Stanislav Datskovsky (7 laws of sane computing http://www.loper-os.org/?p=284)
Mencius Moldbug (Urbit, Nock http://moronlab.blogspot.com/2010/01/urbit-functional-programming-from.html , http://unqualified-reservations.blogspot.com/)
Emin Gün Sirer (http://hackingdistributed.com/ HyperDex, Nexus).
Казалось бы, что объединяет этих людей? Тут примерно поровну леваков и сторонников свободного рынка, важно не это. Этих людей объединяет видение информационных систем нового поколения: основанных на простых аксиомах где нет места эксплойтам и вместе с тем распределённых, отказоустойчивых, универсально-криптографических.
Это философы которые в отличие от философов старого времени могут воплощать свои идеи в жизнь потому что они не только мыслители но и выдающиеся программисты.
У кого-то из них должно получиться.

захожу на juick , ищу по тегам "Рашка", "Говнорашка" - автоматически заменяет на "Россия"
ле

Sony украла анимационный фильм Sintel (воровство по определению, т.к. есть факт лишения): http://www.cartoonbrew.com/ideas-commentary/sony-demands-removal-of-open-source-indie-short-sintel-from-youtube-98182.html

Лан, поставлю ваш трендовый тег, раз вы такие. Короче, у меня из 100 с чем-то человек осталось 30 с небольшим взрослых и туева прорва детей и младенцев. Куча поехавших, ещё больше раненых и увечных. Сейчас главный вопрос — где набрать гробов всех похоронить.

Короче, безлер сбежал, бабай сбежал, бородай сбежал, кто там ещё остался? Вожди посбегали, оставив пушечное мясо воевать как им вздумается. Ставь лойс если ничего другого и не ожидал.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/07/30/581185 дырявое как мое очко

вот вам все хихоньки да хаханьки, а яроша сняли с визитки и забрали в нацгвардию

Краудфандинговая платформа для обеспечения нужд Украинской Армии

Пришла "осада", состоящая из двух оживших трупов. В этом бы не было ничего особо страшного, но она пришла как раз на момент неудачного эксперимента с danger room, где одна из воительниц потеряла своего младенца и вызвала спираль тантрума, в которой погибли все бойцы, кроме одного мечника, и ещё пара гражданских. В результате пришлось отражать трупов в основном рекрутами. На будущее: надо всегда иметь запасной взвод, а лучше пару. Также, надо закончить окукливание крепости стенами, рвами и ловушками — а ну как в следующий раз настоящая осада придёт?

Мистер Раймонд (таково было его имя) взял бумагу и прочел ее. С минуту он помолчал. Потом смял бумагу в руке и, обратившись к тому, от кого получил ее, сказал тоном человека, который уверен в убедительности своих доводов:

– На что тебе эти сто гиней? Разве ты нуждаешься? Разве ты находишься в беде? Неужели ты согласишься получить их ценой предательства, нарушения законов гостеприимства?

– По чести, начальник, я и сам не знаю. Мы нарушаем столько других законов, что я не понимаю, почему мы должны пугаться старых бредней. Мы хотим сами себе быть судьями, и нам не годится отступать, испугавшись какой-то присказки. Да и дело это доброе. Я думаю, что в том, чтобы погубить такого вора, вреда не больше, чем в том, чтобы позаботиться о своем обеде.

– Вора! Это ты говоришь о воре?

– Полегче, начальник! Упаси боже, чтобы я сказал хоть слово против воровства, если оно постоянное ремесло! Только крадет-то один так, а другой – иначе. Что касается меня, я иду на большую дорогу и отнимаю у первого встречного, чужого человека то, без чего он – сто раз против одного – прекрасно обойдется. Не понимаю, что в этом дурного. А совесть у меня есть, как у всякого другого. И если плевать мне на суды, да на взбитые парики, да на виселицы и если я не даю отпугнуть себя от некоторых безобидных дел, когда законники говорят «нет», – так неужели же я должен сочувствовать мелким воришкам, негодяям-слугам и людям без правды и правил? Нет, я слишком уважаю свое ремесло и всегда буду врагом тех, кто его подрывает. За одно то, что свет зовет их моим именем, они достойны моей ненависти!

– Ты неправ, Ларкинс! Ты ни в коем случае не должен пускать в ход против людей, которых ненавидишь, – если даже твоя ненависть имеет основания, – орудие того самого закона, который ты в своем деле презираешь. Будь последователен. Либо ты друг закона, либо ты его противник. Поверь, где бы ни существовали законы, везде они будут против таких, как мы с тобой. Значит, либо все мы заслуживаем кары закона, либо закон – орудие неподходящее, чтобы исправлять человеческие проступки. Говорю тебе это, чтобы ты как следует понял, что доносчик или соучастник в доносе, человек, употребивший доверие другого для того, чтобы предать его, или продавший жизнь своего собрата за деньги, или обратившийся из трусости к закону, чтобы закон сделал за него то, что он сам не умеет или не решается сделать, – такой человек – гнуснейший из негодяев! Кроме того, твои доводы, будь они самые верные, к настоящему случаю не относятся.

(У. Годвин. "Калеб Уильямс")

Я хорошо помню лето 2010. Я боюсь.

В Кении мужчина, объявивший себя наркоторговцем, попытался завоевать клиентов продукцией "без ГМО"

http://www.newsru.com/world/28jul2014/gmo.html