В процессе переноса оценок на GoodReads было подтверждено давнее опасение: Imhonet проебал часть моих оценок. Практически во всех читанных мною сериях теперь «дырки».

Единственная польза от того, что Imhonet ударился в web2.0 — оценки теперь можно вытянуть простым циклом:

LAST_PAGE=99 # последняя страница с оценками, подбирается бинарным поиском, например
LOGIN=ваш логин, очевидно
CATEGORY=одно из: films, serials (sic!), tv, games, books, person
for page in `seq 1 $LAST_PAGE`; do torify curl --header "Accept: application/json" "http://${LOGIN}.imhonet.ru/content/${CATEGORY}/rates/?page=${page}" > ${page}.json ; sleep 5 ; done

Собственно оценки будут в user_rates→content_rated.

P.S. Не пугайтесь, сделав wc -l *.json — там просто всё в одну строку, а в конце файла нет символа перевода оной.

Господа, что-то мне не нравится направление, в котором движется Imhonet. Они выкатили новый интерфейс, в котором работают только лишь базовые функции (и пара новых красивостей). Будет ли когда-либо реализовано всё то, что было в старой версии — непонятно. Кроме того, меня начинает заботить количество данных, которые я вложил в свой профиль, и тот факт, что я не могу легко эти данные забрать.

Короче, вопрос: есть ли рекомендательные сети, которые не считают мои данные своими? Можно даже убергиковские.

Новый интерфейс просто обалденен: раздел с книгами выполнен в каком-то тошнотворном оттенке, диалог «Почему?» рядом с прогнозируемой оценкой не показывает оценки книг, на которых якобы завязан прогноз, а верхнюю треть экрана всё так же занимает рекламный баннер. В довершение ко всему этому куда-то делись ссылки на редактирование профиля и уведомления, так что теперь даже аватарку не поменять (а в новом интерфейсе её растянуло так, что смотреть жалко). Пора заводить wget и валить отсюда, прихватив с собой данные.