Котаны, где покупать замки для молний?

Хочу потусить в успешном исследовательском департаменте какой-нибудь корпорации, что нажать?

Aairial - Weekends end

Кароч, чтобы прояснить ситуацию: бнвач для меня является pet project'ом, миленьким, не требующих особых усилий. Если РКН сагрится на бнвач, то во-первых бнвач станет еще более ненужен, чем незабаненный бнвач, а во-вторых это создаст достаточно неудобств для меня (включая необходимость переносить некоторые другие вещи с машины с бнвачом, к которой я сам (слава РТ) потеряю доступ), что я скорее пошлю всё нахуй и брошу. Если мне придется тратить слишком много времени на удаление сообщений на бнваче, либо срачи на тему, стоило удалять тот или иной пост или нет и прочую мудерацию, я тоже скорее пошлю всё нахуй, чем буду тратить силы на угнич-стайл войны с неверующими. Тем не менее, я стараюсь удалять, только вещи, которые гарантированно агрят роскомнадзор, например если за них уже банили другие сайты. В спорной ситуации я скорее забью.

Хочу съебать из рашки куда-нить в страну с нормальными людьми и климатом (например в тайланд) с декабря по март. any1? Какие подводные камни?

[22:38:52] <Stiletto> коркома [22:38:58] <krkma> я [22:38:59] <Stiletto> я обещал удалять и буду удалять [22:39:11] <krkma> тебе уже абуза пришла штоле? [22:39:16] <Stiletto> нет [22:39:18] <Stiletto> тем не менее [22:39:24] <krkma> ну так в чем проблема? [22:39:36] <krkma> почему тебя беспокоит пидорахинская хуета ета? [22:39:47] <Stiletto> для этой копипасты экспериментально подтверждено, что она агрит роскомговно [22:40:00] <krkma> всем пофиг на роскомговно, почему тебе не пофиг? [22:40:13] <Stiletto> потому что мне не нужен бнвач в реестре [22:41:33] <krkma> будешь удалять что угодно только из-за бушующей сраки ркн? [22:42:06] <krkma> какая разница, попадет бнв в реестр за суицид или за экстримизм? [22:42:27] <Stiletto> я буду удалять любые вещи, на которые ркн гарантированно агрится [22:43:04] <krkma> удоляй, если тебе так хочется [22:43:28] <Stiletto> если был прецедент забана другого сайта (без последующего восстановления) за какой-либо материал - я буду сносить его [22:44:21] <krkma> посты про сибирский марш чо не сносил? [22:44:31] <Stiletto> где? [22:44:36] <Stiletto> проебал вестимо

Удолю https://github.com/l29ah/objidlib/ за 1 (один) биткоин.

idideditheconfig

(gdb) bt #0 hard_fault_handler () at serprog.c:447 #1 0xfffffffc in ?? () #2 0xfffffffc in ?? () Ну ёбаный же ты нахуй.

анархи-пидоры не умеют толком обеснить, почему государство - это ненаучно. этим за них вынуждены заниматься приличные стейтисты-институционалисты. например у нас есть матрица теории игр на случай рационального поведения индивидуума, которое вредит группе: (5,5) WIN-WIN стратегия (все соблюдают правила), (0, 10) - один игрок нарушает, другой соблюдает, (1, 1) - оба нарушают и сосут хуй, но чето получают. равновесие стремится к сосанию хуя (как это кажется пидору-стейтисту). что делает пидор-стейтист? он добавляет внешнее воздействие, которое пиздит по голове за несоблюдение правил, которое вредит группе и видит это так: (5,5) WIN-WIN стратегия, (0, 10-штраф) - один игрок нарушает, другой соблюдает, (1-штраф, 1-штраф) - оба сосут хуи и еще и по голове от государства получают. ну вот это все - надо карать, штрафовать, больше гулага и расстрелов для усатого бога, тогда будет порядок и выгодно. если стратегия уже используется и не работает - надо увеличить штраф. не штрафовать, а сажать, не на 2 года, а на 10, ну вы понели. почему пидор-стейтист неправ и как матрица выглядит на самом деле? (5-оверхед-(штраф*вероятность1), (5-оверхед-(штраф*вероятность1)) - WIN-WIN, но с расходами на поддержание государства, выписывающего пиздюлей и на вероятностный характер получение случайного пиздюля, даже соблюдая правила, (0-(штраф*вероятность1)-оверхед), 10-(штраф*вероятность2)-оверхед) - ситуация, когда один участник читит (и с определенной вероятностью получает пиздюлей, которые типа скомпенсируют выгоду от деструктивного поведения, а другой может получить случайных пиздюлей, но оба платят оверхед (1-(штраф*вероятность1)-оверхед), 1-(штраф*вероятность1)-оверхед)) - ну вы поняли, все мудаки и сосут, еще платют государству и еще пиздюлей могут выхватить. а все потому, что стейтист-пидорок думает, будто государство - это какая-то штука вне игровой модели, которая во-первых нихуя не стоит, во-вторых всегда может промониторить правильность поведения, а в-третьих еще и правильно выписывает штрафы. реально же государство - это дорого, мониторит правильность оно хуево, а штрафы накладывает как получится, а это сдвигает равновесие матрицы хуй знает куда. более того, первая матрица (как ее видит стейтист) тоже неверна, там могут быть локальные механизмы, более дешевые, чем государство, которые накладывают штрафы и более эффективно мониторят (сами участники игры). государство - это ненаучно, помните об этом дорогие одепты битка, спайса и мизеса.

Хули на просторах сраной рашки ещё не запилено ни одной анархо-капиталистической коммуны, с интернетом и биткоинами?

[20:48:06]<lexszero> ура! я наконец понял, как правильно писать алса-бойлерплейт [20:48:14]<lexszero> оказывается, его не надо писать [20:48:35]<lexszero> а надо целиком взять какой-нибудь драйвер и выкинуть все, что не является бойлерплейтом [20:48:50]<lexszero> это будет процентов 20 кода

Cloudflare забанил меня за башепонос в юзерагенте ☹

Хочу поставить стальные коронки, какие подводные камни? // гуглил

ШТИЛЕТТА ПОЧИНИ

BL *kyiv half marathon