Насколько этично ебаться с тян, которая во время ебли не думает о том, как построить вместе с тобой анархичное общество, в котором тян не нужны?

Я ебал только кристину

Я не ебал кристину

Как юлит типичный пиздабол, когда ему нечего ответить на прямой неудобный вопрос: #Q49JAS/FTL #QNT9U7 #QNT9U7/KWO #QNT9U7/T6R #QNT9U7/1ZT > я съебался из того треда, потому что он стал слишком скучным (as in не про меня). возвращаться не собираюсь. людям, которые вместо разговора кукарекают, мне вообще ничего объяснять не интересно. попробуй перейти на русский язык, а там посмотрим. Остались тут ещё защитники, дрочашие на горена. Что вы теперь скажете в его оправдание? Сам он, очевидно, решил уклоняться от ответа в лучших традициях политиков. Рашкополитиков.

эрдогаша жжет https://meduza.io/news/2016/07/19/vlasti-turtsii-otnyali-litsenzii-u-21-tysyachi-uchiteley

Идея для стартапа: мобильное приложение, в котором можно ходить по городу и искать компоненты для MXE

То ощущение, когда у @krkm есть бот автоматически рекомендующий все посты с тегом *mxe.

То ощущение, когда спрашиваешь у владельца химического магазина производные циклопентана, а он говорит тебе что есть только бром-циклопентан и он не знает сколько и по чём он может тебе его продать поскольку купил его для себя чтобы варить mxe.

«Левада-центр»: четверть россиян задумывались о лежании на другом боку

Листал сейчас топ и наткнулся на такой пост #B75ALM . Вся суть в комментариях, хотя уровень комментаторов оставляет желать лучшего, но не в этом дело. Вопрос довольно интересный и немного парадоксальный, касается разрешения на оружие. Если мы говорим о каком-то праве иметь средства защиты и обороны, то зачем нужна какая-то регистрация? А любая регистрация упирается в наличие государства и его контролирующих органов. В комментариях приводится показательный пример -- что если человек сам выковал себе нож, мачете, меч, топор, булаву или кастет? Что если человек сделал себе арбалет или лук? Это что, надо сразу идти легализовать и регистрировать? А государственные органы должны уже сами решать можно человеку иметь эти орудия или нет? Тут на давно на «Медузе» бы заметка, как один журналист-демократ решил купить оружие через интернет-магазин, он надеялся, что ему продадут штурмовую винтовку без всяких вопросов, но оказалось, что продавец проверил прошлое потенциального покупателя и отказал, так как за журналистом числилось какое-то семейное насилие (было или не было, оболгали его или нет, но в полицейской базе это зафиксировано). Так что это за такое право на владение оружием? Когда и так и так все решает государство, разрешит тебе или нет. -- Наркоман? Нет тебе разрешения. -- Алкоголик? Нет тебе разрешения. -- Один раз неправильно припарковался? Нет тебе разрешения. Не люди они уже получается? Не нужна им сомооборона? Двойные стандарты какие-то. Пример не по теме, но тоже интересный. Умеешь и хчешь сконструировать себе транспортное средство. Кастомный автомобиль, например. Ситуация схожая, у этого авто должна быть куча всевозможных сертификатов и допусков, серийные номера рамы и прочая регистрационная атрибутика, пробиться через это невозможно. О каком свободном житие мы ведем речь, если в любом вопросе все упирается в государственный контроль? Какие-то иллюзии и самообман, под колпаком у Большого Брата.

http://www.fontanka.ru/2016/07/19/027/ Безрукого инвалида нашли повешенным в отделе полиции Петербурга

>Свидетель был инвалидом. В результате электротравмы у него ампутированы обе руки по локти. С этим человеком полицейские «работали» несколько часов. То допрашивали, то, делая перерыв, давали возможность посидеть в коридоре и подумать. Итогом следственных действий стала смерть свидетеля. Через некоторое время его нашли мертвым в пустом кабинете сотрудников уголовного розыска. На теле были следы повешения. http://www.fontanka.ru/2016/07/19/027/

Снюхал последние кропалики фентанила, и как-то сразу стало *грустненько* :(