В начале 2016 года замужняя профессор этики из Нью-Джерси Анна Стабблфилд призналась в сексуальных отношениях с мужчиной, который никогда не разговаривал — и провел всю жизнь, смотря в потолок. Профессор заявила, что они полюбили друг друга и она собирается уйти от мужа, чтобы создать с новым возлюбленным семью. Однако американский суд постановил, что это — изнасилование; Стабблфилд проведет в тюрьме 12 лет.
Бля, переехать штоле к вам, в однушке удобнее чем в подвале гаража наверняка, а стоит столько же.
http://i.imgur.com/fyblhRe.png
Чуваки выложили в фейсбук карту со средней стоимостью аренды квартир в километре от метро (ну как средняя, они отбросили половину дорогих квартир и взяли первую квартиль).
В комментарии набежали несвободные петухи с криками «Хули вы тут арендодателей на повышение цены провоцируете?»
Раньше у нас действовала целая армия специально обученных «белок». Так мы называли представителей правообладателей. У них на сайте были аккаунты, и они сами закрывали раздачи. Теперь, после блокировки, этого нет, теперь мы только принимаем письменные жалобы. С момента блокировки мы закрыли всего около 50 раздач. В период, когда мы сотрудничали с российскими правообладателями, в месяц удалялось до шести тысяч раздач по всему трекеру. Смешно, что правообладатели с этих же с этих аккаунтов-«белок» и себе качали.
В основном пользователи рады случившемуся. Они подняли флаг «Information must be free» («информация должна быть свободной»): говорят, что мы можем не выполнять законы, касающиеся российского файлообмена. Только мы все равно будем. Потому что кроме правообладателей есть еще авторы. Авторов мы всегда готовы поддержать.
Расскажу рутрекеровскую байку. У нас есть специальный раздел, в котором пользователям помогают найти фильмы, из которых они помнят только отдельные фрагменты. Какой-то умный человек некоторое время назад попросил в этом разделе помочь ему найти гротескную постановку «Карлика носа», которая отличалась сюрреализмом и жестокостью. И, несмотря на то, что все это было шуткой — такого фильма не существовало, нашлись пользователи, которые говорили, что видели его, но забыли название. Автор поста давно уже сам написал, что он все придумал, а пользователи этот фильм все ищут и ищут.
http://www.kommersant.ru/doc/2911460
22 января трех арбатских художников — Наталью Коновалову, Владимира Доцоева и Сергея Власова — задержала полиция. Их сопроводили в управу района Арбат, где выписали постановление о наложении штрафа в 2,5 тыс. руб., конфисковали картины, кисти и прочие средства производства. "Реализация предметов изобразительного искусства, сувениров и аудиозаписей на материальных носителях вне специально установленных мест является предметом регулирования ст. 11.13 КоАП г. Москвы. В отношении уличных художников и музыкантов ОМВД по району Арбат проведены оперативно-розыскные мероприятия — проверочные закупки. Правонарушители задержаны и оштрафованы. Административная ответственность за несанкционированную торговлю предусмотрена ст. 11.13. КоАП г. Москвы в виде штрафа для физических лиц составляет от 2,5 тыс. до 5 тыс. руб.",— объяснили "Деньгам" в префектуре ЦАО Москвы в связи с задержанием. То есть изготовление портрета на заказ в данном случае трактуется местными властями как "реализация предметов изобразительного искусства". При этом заметили в префектуре, творческая деятельность на улице Арбат не требует специального разрешения от органов власти. Наверное, поэтому летом, когда разгоняли музыкантов, ссылались на ст. 3.13. КоАП г. Москвы "Нарушение тишины и покоя граждан" — инкриминировать реализацию аудиозаписей не удалось.
Если поговорить с жителями Арбата, получается, что все, что радовало здесь москвичей и туристов, для местных являлось источником шума, грязи и криминала. Впрочем, есть среди них и такие, кто за "движуху",— в первую очередь те, кто либо сам работает-тусуется на Арбате, либо оказывает услуги по хранению товаров-инвентаря.
"Любите Арбат с уличной культурой? А сами где живете? В Кунцево? Так забирайте эту культуру себе в Кунцево, а нам дайте спокойно жить",— сказал один из местных жителей, чья подпись стоит под требованиями очистить Арбат от неформалов. Понять это легко, можно посочувствовать людям, у которых под окнами кричат, а во дворе ошиваются бомжи и алкоголики. Это не пустые слова: например, знаменитая стена Цоя давно превратилась в место сбора подобного городского элемента. Но одно дело шушера, которая "аскает" деньги у прохожих, и другое — художники. Почему выступают против них?
"Разрешишь художникам, притянутся и музыканты, и кришнаиты, и уличные алкоголики",— пояснили мне. Противники неформалов упирают на то, что Арбат — жилая улица, не предназначенная для концертов и вернисажей. Эту небесспорную позицию поддержали и власти. Вместо того чтобы не позволять алкашам гадить, следить за соблюдением закона о тишине и пресекать хулиганство, они предпочли попросту очистить Арбат.