http://shipilov.com/zhurnalistika/1211-novye-voprosy-vrunam-o-piterskom-terrakte.html#.WOXaG9miCQU.twitter "Итак, я продолжаю. После того как я вчера задал врунам из российских СМИ несколько вопросов по поводу терракта в питерском метро, ситуация ничуть не прояснилась, а вот вопросов у меня возникло еще больше Так что буду задавать, не обессутьте. Пока я готовил вчерашний материал, по сети прошла информация, что тот самый парень, Акбаржон Джалилов, объявленный террористом-смертником — жив, и даже успел пообщаться с журналистами. Мне кинули ссылку на материал радиостанции «Свобода», где говорилось об этом, в «Свободе», в свою очредь, ссылались на агентство Росбалт. Мой источник в Росбалте информацию подтвердил и даже кинул мне ссылку, которой не было у «Свободы», на тот самый материал. Журналисты Росбалта сделали то, чего почему-то не догадался сделать никто, кроме них: после того, как было озвучено имя террориста-смертника и были опубликованы ссылки на его профили в соцсетях, они просто взяли и позвонили по мобильному телефону, указанному в профиле. Им ответил сам Акбаржон Джалилов, живой и здоровый. Во всяком случае, человек, который им так представился. Испуганный и не понимающий что делать. Росбалт тут же дал эту информацию в эфир. И что вы думаете? РИА-Новости, Лайф-Ньюсы, Итар-ТАССы, кинулись звонить и проверять ее? А вот не фига, они ее проигнорировали! Вопрос — почему? Только не отвечайте, что «не знали про это», мне ваша внутренняя кухня хорошо известна, эта информация была на ваших рабочих лентах в пределах нескольких минут после публикации. Зато вот зарубежные СМИ кинулись проверять и честно дословно передали ответ, который они получили при звонке на телефон: «Обслуживание данного абонента прекращено». Вам ничего не кажется странным? Нет-нет, я не про, то о чем вы подумали. Я готов согласиться заранее с любыми вашими аргументами о том, что телефон просто выключили и даже с тем, что корреспонентам Росбалта отвечал не Акбаржон Джалилов, а «пранкер Вован». Я вас собственно, спрашиваю вот о такой формулировке ответа «Обслуживание данного абонента прекращено». Часто вы ее слышите? Если ваш респондент выключил телефон или у него села батарейка, вы, в зависимости от оператора сотовой связи, услышите информацию о том, что «абонент недоступен» или «абонент находится вне зоны действия сети»… А вот то том, что его обслуживание прекращено — не услышите. Эта фраза может прозвучать либо если номер отключен за злостную (за очень злостную) неоплату, либо… ну вы сами понимаете, некто приказал оператору «отключить». Вот такой у меня вопрос. Почему сразу же после публикации Росбалтом материала о беседе с человеком, назвавшимся Акбаржоном Джалиловым, по номеру, принадлежащему Акбаржону Джалилову, кто-то приказал оператору этот номер заблокировать? И когда я после этого читаю сегодня на РБК о том, что прилетевшие утром в Питер родители Джалилова «опознали его голову», у меня уже нет твердой уверенности, что эта голова не была отделена от тела уже после того, как с Акбаржоном пообщались журналисты..."

Сейчас, был некоторый спад в моём финансовом состоянии, но я думаю, не смотря на приближающиеся праздники, всё идёт только на подъём и всё будет хорошо. Не смотря на то, что у меня на данный момент нет работы и финансов осталось порядка 20 тысяч, колёса себе и живности закуплены, все бытовые проблемы более-менее решены, и я более сильно не парюсь. Главное, что сейчас я чувствую себя на отлично. А что касается нового айфона, так он кредитный. Я нашёл трёх поручителей и взял его на условиях, что платить порядка пяти тыр в месяц, а как только найду прибыльную работу, его можно будет закрыть без санкций. Вообще говоря, семёрку я уже думал не покупать, но у меня сдохла шестёрка: сначала аккумулятор накрылся, я его поменял, где-то через неделю стал очень быстро дохнуть сенсор экрана… Потому я плюнул и купил новый телефон. На айфон у меня завязано очень сного всего: контакты с людьми в разных мессенджерах, графики приёма колёс, физ. упражнения, документы, книги, всякая фигня в специфических форматах, софт айфоновский. Ну а купил я топовую модель по той причине, что кредит можно взять только на условиях, что платить не менее 5 тыр, просто за топовую модель – дольше. Ну и что, я как лох, сейчас возьму дешёвку, а потом буду страдать, что у меня то памяти не хватает, то экран в лупу не разглядишь?

https://www.newsru.com/russia/06apr2017/lopez.html » "Услышав вой сирены, Олег сел за руль своей "Волги" и двинул навстречу машине МЧС. На подходе к деревне он пошел на таран лоб в лоб. Удар был такой силы, что у легковушки вылетел мост. Тем не менее петербуржец выскочил из-за руля и стал поливать пожарных из газового баллончика. Когда те побежали прочь, Олег достал бензопилу и с ее помощью повалил на дорогу к Лопцу ель, а затем скрылся в лесу", - пишет издание. эта новость прекрасна всем

https://meduza.io/news/2017/04/06/sberbank-ne-pustili-v-mezhdunarodnyy-blokcheyn-konsortsium ой блядь ой блядь ой блядь

https://tjournal.ru/42817-narkotiki-v-obmen-na-svobodu быть наркоманом в рашке

https://tjournal.ru/42872-moi-priyatel-iz-kalifornii-privyoz-mne-zyorna-riskoval "4 апреля во время творческого вечера в Воронеже телеведущий Владимир Познер признался в попытке выращивания марихуаны у себя на даче, а также призвал легализовать наркотики. Об этом сообщает местное издание «Блокнот». Журналист признался, что пробовал курить марихуану, от которой у него «обострились чувства». «Я совсем по-другому стал слышать музыку, а ещё у меня сильно обострились чувства: если ты кого-то любишь, то ещё сильнее. Если не любишь, то тоже сильнее», — признался Познер. Также телеведущий рассказал, что пробовал выращивать марихуану у себя на даче в Подмосковье, однако попытка не увенчалась успехом. Запрещённые растения телеведущий выращивал тайком, выдавая их за салат. «Я ненавижу копаться в земле. А тут приезжал, поливал всё. Стали расти такие, знаете, чахлые штучки», — заявил Познер. Познер отметил, что выступает за легализацию марихуаны, так как декриминализация употребления запрещённых веществ сделает наркобизнес бессмысленным. «Они существуют в таком виде, потому что приносят гигантские деньги, сопоставимые с торговлей оружием. Пока всё это так, люди рискуют жизнью и будут это делать. Но когда наркотик становится легальным, криминал кончается. Это не значит, что не будет наркоманов. Они будут, но не станут продавать вашим детям наркотики, потому что это станет неинтересно. Вы же знаете про сухой закон», — заявил Познер."

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46326 дождались Canonical возвращает Ubuntu на GNOME и прекращает развитие Unity 8 и Ubuntu Phone

> я лишился работы: сегодня мой работодатель в Нижневартовске сообщил о моем увольнении, сославшись на просьбу регионального следственного комитета. https://www.islamnews.ru/news-523693.html все, я устал плакать, господи, за что мне это

http://a-nikonov.livejournal.com/2710594.html "Нацгвардия России, которую содержат за счёт бюджета России, с помощью оружия принуждает дальнобойщикв платить налог Ротенбергам, которые освобождены от уплаты налогов в бюджет России."

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58e424bb9a7947a979d8a6c6 "Минюст внес в список экстремистских материалов плакат с изображением человека, похожего на президента России Владимира Путина, на лице которого макияж. Соответствующее решение, как уточнили в ведомстве, 11 мая прошлого года принял Центральный районный суд Твери. Как поясняется в обновленном Федеральном списке экстремистских материалов, изображение было опубликовано 7 мая 2014 года на странице пользователя социальной сети «ВКонтакте» Александра Цветкова. В настоящий момент этот аккаунт заблокирован за нарушение правил сайта. У похожего на главу государства мужчины, как рассказали в Минюсте, на оказавшемся в списке экстремистских материалов плакате были «накрашены ресницы и губы». Это, как уточнили в министерстве, «по замыслу автора/авторов плаката, должно служить намеком на якобы нестандартную сексуальную ориентацию президента России». Под изображением, по информации представителей ведомства, был размещен текст: «Избиратели Путина, как... вроде бы их много, но среди моих знакомых их нет». «Воспроизводится с сохранением особенностей орфографии и пунктуации, с сокрытием нецензурной лексики», — пояснили в Минюсте."

https://tjournal.ru/42816-demonstraciya-izobrazheniya-putina-v-makiyazhe-stala-prestupleniem-iz-za-namyoka-na-orientaciu-prezidenta пиздец у вас там цензура

http://torin-kr.livejournal.com/733919.html "Париж. Художественная выставка в Лувре. На входе стоит охранник и проверяет у прибывающих именитых гостей приглашения. Идёт Пабло Пикассо. —Ваше приглашение? —Я забыл! Но я — Пикассо, очень известный художник! —Извините, я, к сожалению, вас в лицо не знаю! Вы можете как-нибудь доказать, что вы действительно Пикассо? —Да, конечно! — рисует на пыльном стекле пальцем свою знаменитую "Голубку". Швейцар улыбается, извиняется, распахивает двери. Следом подъезжает Фурцева. Швейцар: —Ваше приглашение? —Это, забыла я. Но я министр культуры СССР, не кто-нибудь там! —Простите, пожалуйста, наслышан, но в лицо, к сожалению, не знаю! Может быть, вы докажете как-нибудь? Пикассо тоже пропуск забыл, но вон, голубя нарисовал! —Пикассо?! А кто такой этот Пикассо?! — в ярости вопрошает Екатерина Алексеевна. Швейцар извиняется и открывает двери." "Можно легко заменить Фурцеву на Мединского, вообще смысл не меняется.)"

если я верю в то, что путин взрывает дома и метро, то должен ли я верить в то, что цру взорвали небоскрёбы?