Сегодня я жил по составленному вчера календарю, хотя и редактировал его в процессе. Я так и не вышел на улицу, но несколько часов активно изучал то, что хотел. Однако, приступив к одному из последних заданий, я понял что не могу сконцентрироваться и изучать то, что требуется. Тогда я перенес это задание на завтра, сделав его первым в списке заданий. Так я не смогу от него отказаться по причине усталости. Далее я мог отдыхать. В качестве отдыха планировалось увлекательное чтение. Но я не смог читать, так как впал в некое оцепенение. Я лежал в кровати и чувствовал страадния. Думал о том, что в школе и в университете я недостаточно старательно учился, не получил всех необходимых знаний, и опоздал стать человеком, которым хотел бы себя видеть. Раньше я много времени тратил на компьютерные игры и чтение, так как много страдал от неизбежного окружения. Избавившись от этого окружения, я продолжал страдать какое-то время, и до сих пор прошлое время от времени настигает в кошмарах. Но с прошлым я практически разобрался. Однако некоторые последствия нельзя устранить, потерянное время не вернуть. Будто бы я вышел из тюрьмы, где меня держали, хотя я не совершал преступления. Я все же считаю, что мог и в той тюрьме искать утешение в получении знаний, а не уходить от реальности в вымышленные миры. Но тогда я совсем не думал о будущем, и не верил в то, что доживу до 25 лет. Теперь мне 25, и я знаю слишком мало для того, чтобы быть собой довольным. Наконец я стал панически заделывать дыры в своем образовании, с мучительным осознанием того, что в моем возрасте надо изучать не основы, а последние статьи по интересующим темам. После того, как я осознал, насколько много уже упустил, на меня чаще стала накатывать апатия, и теперь ей сопутствует невозможность получать удовольствие из любимых занятий. Сегодня я не мог даже читать, хотя я специально отвел себе время для отдыха. Сегодня подавленность длилась около четырех часов, наиболее острая часть - около двух. Когда страдания обострились, я сделал одно дело, которое давно планировал, чтобы больше не страдать от необходимости его делать. Наверное, мне стало немного полегче, но сильного улучшения я не заметил. Я смог делать то дело, потому что оно не требовало особенной концентрации. Когда накатывает это состояние, мой взгляд становится расфокусированным, сконцентрироваться на чем-то становится сложно, и любое действие требует огромных усилий. Я замедляюсь. Замечаю, как ускоряюсь обратно, когда это состояние проходит. Я лежал на диване и мне настолько не хотелось вставать, что я не шел проверять, не приготовилась ли еда, хотя знал, что она может подгореть. Ко мне подошел друг, мы разговаривали немного. Потом меня настолько пронзило ощущение потерянного времени, что я стал плакать. Вскоре я почувствовал к себе отвращение, так как обвинил себя в нытье. Но мне уже стало немного лучше. Я встал, умылся и поел. Заметил, что ускоряюсь. Обрадовался сливкам, удивился этому. Сделал себе чай со сливками и медом. Показалось, что чай включает яркость в моем мозге. Я сел за компьютер и написал этот пост. Яркость утихла за время написания поста. Я стал писать этот пост, так как хочу спросить: обращались ли вы когда-нибудь ко врачу с подобными проблемами? Я не уверен, что у моей проблемы нет физиологической причины. А может быть, настоящая депрессия - это что-то гораздо более серьезное, а у меня - нечто незначительное? Мое главное опасение заключается в том, что если это действительно заболевание, моя обучаемость и способность решать проблемы может быть ниже из-за него. Хотелось бы избежать потери продуктивности. На работе у меня практически не бывает психологических проблем, потому что там я придаю большое значение задачам и являюсь не собой, а устройством для постановки и решения проблем.

эт чо, @komar если вашу систему регистрации и то, что за ней болтается, пидорнуть - меня сильно карать будут? или ваши петухоны даже внимания на это не обратят? не то, чтобы я собирался, так, интересуюсь

в моём новом, прекрасном, сатирически-типизированном языке лямбды знания будут автоматически лифтиться в монаду иронии

Самая охуительнейшая штука в программировании которую мне доводилось для себя открыть - это TDD. Никакие модные языки программирования, продуманные фреймворки, прикольные библиотеки или списки дизайн-паттернов не дали мне столько дополнительной продуктивности и не сэкономили такого количества времени. Эта волшебная палочка лишила меня радости момента, когда ты, окрыленный вдохновением, через несколько часов кодинга внезапно выгораешь, голова начинает гудеть от одной лишь мысли о только что возбуждавшем проекте, а руки уже чешутся выкинуть написанный код на помойку и переписать с чистого листа. Как оказалось этот момент лишь означал, что проект дошел до той стадии, когда переставал помещаться в голове со всеми своими деталями и нюансами и включался внутренний оптимизатор, считавший, что затрачивать кучу сил и ресурсов на дальнейшее усложнение проекта просто невыгодно, лучше давай накуримся, подрочим и позалипаем в мультики. TDD великолепно организует. У меня никогда не хватало усидчивости делать хотя бы банальные todo-списки. Я до сих пор не понимаю как их делать, до какой степени нужно формализовывать задачу и насколько мелкими должны они быть. С тестами все проще - ты пишешь на строгом и ясном кумпутерном языке, нужно лишь описать API методов: что должны принимать, а что отдавать. Покрываешь пограничные случаи, собственно, самое главное: как код должен вести себя в хуевых кейсах. Когда тест написан, написать код его проходящий оказывается неимоверно просто, это можно делать даже с бодуна или на выходе из мексовых звездолетов. Врожденная дисорганизованность и шило в жопе всегда заставляли меня браться за задачу со всех концов. Я просто скакал по табам редактора, пописывая код то тут, то там. В итоге всегда получалась лапша и хуета, потому как все великие идеи рушатся при первом столкновении с реальностью: какими бы охуительными не были компоненты, они должны быть хорошо между собой интегрированны. Великолепный код быстро покрывался костылями и подпорками, в итоге все же начинал работать, но стабильную эрекцию вызывать переставал. TDD заставляет тебя реализовывать компонент за компонентом и переходить к следующей задаче тогда, когда закончена предыдущая и самое главное, даря тебе ощущение, что задача на самом деле закончена. Просто охуеть сколько времени я раньше сливал в унитаз тестирования. Запустить код после мелкой правки и посмотреть что он выдаст - это тестирование. Пишешь вроде бы простую штуку, но уже час дрочишь ее внося постоянно правки, перезапуская ее на тестовых данных и парся глазами выхлоп - это очень быстро утомляет. Пока не начнешь писать тесты не осознаешь, что ты пишешь код лишь в короткие промежутки времени между тестированиями. Сначала напряженно вносишь изменения, вертя в уме структуру проекта - не сломается ли от этого где-нибудь "тама"? Потом, ежась от страха, все же запускаешь и старательно высматриваешь все ли отработало корректно. Тесты снимают головную боль - ебашь что угодно, господь разберется. Где-то что-то отвалилось? Тесты расскажут. И самое главное: у кода, написанного по TDD нет душка. Нет больше желания сразу же все переделать. А даже если неожиданно нагрянет - тратишь минуту на перечитывание тестов и сразу же отпускает. Ну и вообще, тесты это просто красиво.

https://www.linux.org.ru/news/opensource/12022400 — Пока российская IT-индустрия пытается решить проблемы надвигающейся третьей мировой войны для расширения отечественных рынков высоких технологий и замены всех программистов на компьютеры пишущие код её внезапно атакуют живые мертвецы. В принципе в общей канве происходящего всё логично.

> «Система полностью готова к работе за месяц до ее официального запуска. > подчеркнул генеральный директор ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» Александр Советников. обосрался на весь офис

>С другой стороны, есть у меня один бомж апшеронский, славный парень 30 лет, не имеющий даже среднего образования. Нет, не архитектор, конечно, но ИТ-спец очень и очень неплохой. Пришёл нулём на поддержку, но поварился в паре проектов четыре года и осело в мозгу много всего.

Америка, которую мы потеряли: https://www.facebook.com/notes/андрей-сорокин/томас-дилоренцо-культура-насилия-на-американском-западе-мифы-и-реальность/1071541836230855 "В то же время, альтернативная литература, основанная на реальной истории, приходит к выводу, что гражданское общество американского запада в девятнадцатом веке не было чрезмерно склонным к насилию. Юджин Холлон пишет, что западный фронтир «…был гораздо более цивилизованным, более мирным и безопасным местом, чем американское общество сегодня» (1974, х). Терри Андерсон и П.Дж. Хилл подтверждают, что, хотя «… Запад воспринимается как место царящего хаоса, без особого уважения к собственности или жизни», их исследование «…показывает, что это было не так; имущественные права были защищены и царил общественный порядок. Частные агентства обеспечивали необходимую основу для упорядоченного общества, в котором и имущество было защищено, и обеспечивалось разрешение конфликтов» (1979, 10). Что это были за частные охранные учреждения? Это не были правительства, потому что они не имели правовой монополии на поддержание порядка. Вместо этого, они включали такие организации, как земельные клубы, ассоциации скотоводов, поселки старателей и караваны фургонов переселенцев. Так называемые земельные клубы создавались переселенцами еще до того, как правительство США выполнило землемерные работы, не говоря уже о начале продажи или раздачи земель. Поскольку споры о земельных титулах неизбежны, земельные клубы приняли свои собственные уставы, изложив в них «законы», определяющие и защищающие права собственности на землю (Андерсон и Хилл 1979, 15). Они администрировали заявки на участки, защищали их от чужаков и рассматривали споры в арбитражном порядке. Против нарушителей правил эффективно использовался социальный остракизм. Таким образом, количество споров — и насилия — при установлении прав собственности в этом случае сводилось к минимуму. Караваны фургонов переселенцев, перевозившие тысячи людей к золотым приискам Калифорнии и в другие части запада, обычно составляли собственные уставы, прежде чем отправиться в путь. Такие уставы часто включали в себя хорошо проработанные судебные системы. В результате, пишет Бенсон, «…даже в случае недостатка пищи и при угрозе голода количество случаев насилия в караванах было невелико. Когда совершались преступления против лиц или их имущества, в дело вступала судебная система» (1998, 102). При этом обычно остракизма и угрозы изгнания из группы (вместо угрозы насилия) было достаточно, чтобы исправить поведение нарушителей правил. Десятки фильмов изображают поселки старателей девятнадцатого века на западе в виде очагов анархии и насилия. Но Джон Умбек обнаружил, что, начиная с 1848 года, старатели стали заключать контракты друг с другом, чтобы регулировать свое собственное поведение (1981, 51). На то время в Калифорнии не было государственных органов, помимо нескольких военных гарнизонов. Контракты старателей устанавливали право собственности на землю (и любое золото, найденное на ней), и старатели сами обеспечивали реализацию этого права. Те, кто не был согласен с правилами, принятыми большинством, были свободны добывать в другом месте, или установить свои собственные договорные отношения с другими старателями. Принимаемые таким образом правила в результате зачастую устанавливались с единодушного согласия (Андерсон и Хилл, 1979, 19). Покуда старатель соблюдал правила, другие старатели защищали его права в соответствии с договором. Если же он не соблюдал принятые им ранее правила, его заявка (на участок для разработки — прим. ред.) становилась «открытой для любых претендентов» (Умбек 1981, 53). В таких поселках старателей нанимали «специалистов по обеспечению выполнения обязательств» — мировых судей и арбитров, а также разработали обширный свод норм имущественного и уголовного права. В результате насилие и кражи были редкостью."

We are getting a new Steve Jobs movie every other year because movie studios know that Apple fans already buy almost the same product every two years anyway.

Возбуждено уголовное дело против Ирины Сычовой, по факту клеветы, ребят ограничили административным штрафом и условкой на пол года. В руки следователей попала видеозапись, на которой отчётливо видно как уже подсудимая Ирина Сычева ведёт парня в туалет,на которого раннее было заведено уголовное дело об изнасиловании.

На хэллоуин оденусь бнвачером

>никому не отказывал в найтройке емакса

То чувство когда ты собираешься выйти с работы по раньше, а твои собеседники в жаббере желают тебе доброй ночи и отходят ко сну.

http://www.pyladies.com/ https://djangogirls.org/ http://railsgirls.com/ http://www.lambdaladies.com/ http://girlloveshaskell.com/ вот понаходил такой хуиты. Почему тут нет каких-нибудь c_girls? Или assemblyladies? С чего такая ориентированность на высокоуровневые язычки? Нет чтобы эмбеддед ковырять. И вообще, почему особи женского пола хотят акцентировать на этом внимание? Я бы понял если бы был какой-нибудь специальный сайт для слепых программистов, например на нем можно было бы собрать рекомендации для слепых людей, какие редакторы и способы озвучивания кода использовать для работы, дисплей брайля итп, но зачем создавать какие-то сайты по признаку пола? Может мозг женщин чем-то существенным отличается, и для обучения программированию к ним нужен особый подход? Насколько я знаю, между мозгами мужчины и женщины действительно есть некие различия, проявляющиеся в том числе в способности решать некие задачи, но я не слышал ни о каких исследований на тему различий в способности писать код в зависимости от пола. Какую роль играют эти сайты? Что-то вроде "смотрите, мы особи женского пола, и мы тоже можем/умеем программировать" ? Это бред Кстати, есть исследования на тему межрассовых отличий в интеллекте. Может сделать в честь этого сайт javaforniggers.com например?

в этом году на меня свалилось на два потопа из говна больше чем способна безболезненно выдержать моя психика

Я вообще очень люблю ускоряться и хорошо разбираюсь в амфетаминах. И не только. Очень люблю апвп. Хорошо делаю бомбочки, хотя сам предпочитаю по носу. День прошел, а я не ускорился — это как-то не очень. Могу за ужином легко нихуя не поужинать. Не каждый день, конечно, но бывает.

Из недавнего интервью с Познером: ...Я вообще очень люблю дунуть и хорошо разбираюсь в шишках. И не только. Очень люблю спайс. Хорошо делаю миксы, хотя сам предпочитаю соли для ванн. День прошел, а я ничего не въебал — это как-то не очень. Могу за ужином легко скурить пипетку ноунейм китайщины. Не каждый день, конечно, но бывает. http://lenta.ru/articles/2015/10/15/pozner/