Как юлит типичный пиздабол, когда ему нечего ответить на прямой неудобный вопрос: #Q49JAS/FTL #QNT9U7 #QNT9U7/KWO #QNT9U7/T6R #QNT9U7/1ZT > я съебался из того треда, потому что он стал слишком скучным (as in не про меня). возвращаться не собираюсь. людям, которые вместо разговора кукарекают, мне вообще ничего объяснять не интересно. попробуй перейти на русский язык, а там посмотрим. Остались тут ещё защитники, дрочашие на горена. Что вы теперь скажете в его оправдание? Сам он, очевидно, решил уклоняться от ответа в лучших традициях политиков. Рашкополитиков.

эрдогаша жжет https://meduza.io/news/2016/07/19/vlasti-turtsii-otnyali-litsenzii-u-21-tysyachi-uchiteley

Идея для стартапа: мобильное приложение, в котором можно ходить по городу и искать компоненты для MXE

То ощущение, когда у @krkm есть бот автоматически рекомендующий все посты с тегом *mxe.

То ощущение, когда спрашиваешь у владельца химического магазина производные циклопентана, а он говорит тебе что есть только бром-циклопентан и он не знает сколько и по чём он может тебе его продать поскольку купил его для себя чтобы варить mxe.

«Левада-центр»: четверть россиян задумывались о лежании на другом боку

Листал сейчас топ и наткнулся на такой пост #B75ALM . Вся суть в комментариях, хотя уровень комментаторов оставляет желать лучшего, но не в этом дело. Вопрос довольно интересный и немного парадоксальный, касается разрешения на оружие. Если мы говорим о каком-то праве иметь средства защиты и обороны, то зачем нужна какая-то регистрация? А любая регистрация упирается в наличие государства и его контролирующих органов. В комментариях приводится показательный пример -- что если человек сам выковал себе нож, мачете, меч, топор, булаву или кастет? Что если человек сделал себе арбалет или лук? Это что, надо сразу идти легализовать и регистрировать? А государственные органы должны уже сами решать можно человеку иметь эти орудия или нет? Тут на давно на «Медузе» бы заметка, как один журналист-демократ решил купить оружие через интернет-магазин, он надеялся, что ему продадут штурмовую винтовку без всяких вопросов, но оказалось, что продавец проверил прошлое потенциального покупателя и отказал, так как за журналистом числилось какое-то семейное насилие (было или не было, оболгали его или нет, но в полицейской базе это зафиксировано). Так что это за такое право на владение оружием? Когда и так и так все решает государство, разрешит тебе или нет. -- Наркоман? Нет тебе разрешения. -- Алкоголик? Нет тебе разрешения. -- Один раз неправильно припарковался? Нет тебе разрешения. Не люди они уже получается? Не нужна им сомооборона? Двойные стандарты какие-то. Пример не по теме, но тоже интересный. Умеешь и хчешь сконструировать себе транспортное средство. Кастомный автомобиль, например. Ситуация схожая, у этого авто должна быть куча всевозможных сертификатов и допусков, серийные номера рамы и прочая регистрационная атрибутика, пробиться через это невозможно. О каком свободном житие мы ведем речь, если в любом вопросе все упирается в государственный контроль? Какие-то иллюзии и самообман, под колпаком у Большого Брата.

http://www.fontanka.ru/2016/07/19/027/ Безрукого инвалида нашли повешенным в отделе полиции Петербурга

@goren кристину тронешь убью нахуй

>Свидетель был инвалидом. В результате электротравмы у него ампутированы обе руки по локти. С этим человеком полицейские «работали» несколько часов. То допрашивали, то, делая перерыв, давали возможность посидеть в коридоре и подумать. Итогом следственных действий стала смерть свидетеля. Через некоторое время его нашли мертвым в пустом кабинете сотрудников уголовного розыска. На теле были следы повешения. http://www.fontanka.ru/2016/07/19/027/

Снюхал последние кропалики фентанила, и как-то сразу стало *грустненько* :(

Нет ничего унизительного в эскорт-услугах ни для кого из участников, ну кроме как если ты какой-нибудь поехавший по библии/корану и принимаешь такую оценку аксиоматически - тут как бы спорить не с чем, понятное дело. Коммерческие сексуальные отношения - это самые честные отношения которые только могут быть, поскольку все отношения и обязанности сторон здесь утверждаются априорно и имеют силу контракта. Одна сторона предоставляет сексуальные услуги, другая сторона предоставляет материальное вознаграждение - и либо так, либо никак. Стоит одной стороне отказаться от своих обязательств по договору, вторая сторона автоматически освобождается от своих. Это ключевой аспект рыночных отношений - обмен не может быть односторонним, он всегда подразумевает две стороны взаимно предоставляющих друг другу ништяки только до тех пор пока вторая сторона соблюдает свою часть сделки. Дисбаланс спроса и предложения, опять же, не делает ни для кого обмен в такой ситуации унизительным, как необходимость платить зарплату не делает для работодателя унизительным найм, даже несмотря на то, что во многих случаях работники получают удовольствие от своей работы. Собственно, критика таких отношений строится вокруг критики честности. Честность считается слабостью, это удел лоха, доблестью же считается использование зависимого положения другого человека, причем это гендерно-симметричная ситуация: крут тот мужик, который ебет тех, кто от него эмоционально зависим, при этом не предоставляет им материальных благ; крута та баба, которая доит тех, кто от нее эмоционально зависим, при этом не предоставляет им сексуальных услуг. Это не капиталистические отношения, поскольку они не взаимовыгодны, а выгодны лишь одной стороне и существуют по той простой причине, что выход из такой кабалы второй стороне еще менее выгоден чем сохранение статуса кво. Ну как социализм: либо ты работаешь на государство и под него подстраиваешься, либо ты идешь нахуй умирать с голоду, потому как обмен монополизирован государством. Если люди чем-то взаимно одаривают друг друга это необязательно коммерческие отношения. Людям вообще свойственно оказывать друг другу любезности, пусть даже и с ожиданием ответных любезностей с другой стороны. Но капитализм здесь происходит только когда такой обмен априорен (задекларирован заранее) и транзакционен (не может быть исполнен только одной стороной). Иначе это либо любезность, либо мошенничество. Такие дела.

ебусь и подкуриваю за вписку

В Питере принудительно лечат аутиста разочаровавшегося в "свободной Ингрии" и поддержавшего целостность РФ Питерский суд продлил еще на шесть месяцев срок принудительного пребывания в психиатрической больнице местного жителя Михаила Луньковского. В ноябре прошлого года создатель группы в сети "BnW" был признан виновным в совершении призывов к нарушению территориальной целостности России и помещен в медицинское учреждение закрытого типа. Семья и защита утверждают, что Михаил Луньковский абсолютно здоров, а правозащитный центр "Мемориал" уже назвал ингриевского "сепаратиста" политзаключенным.