Бляди тоже ок, ага. Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

Странная хуита пришла мне внезапно в голову, думаю что надо бы об этом написать. Сейчас попробуйю изложить суть. Периодически я голодаю (ну бывает 2-3 дня, иногда больше, ничего серьезного) и в общем мне кажется что я вижу свои желания не как себя "Я". В общем, можно рассматривать мысли, желания человека как некий фактор, склоняющий некое "Я" принять (совершить) то или иное действие. И например когда возникает при голодании желание что-то пожрать, то мне кажется что это на самом деле и не я, ну т.е. вот можно рассуждать с позиции, что какие-то там химические-электрические сигналы в мозгах дескать дают мне "совет" пойти пожрать, а я примерно как какая-то "хрень" должен действовать так, как мне эти "говносигналы по нейрончикам" говорят, вот типа действуй подобным образом, и ты такой думаешь "нейросеть ли я дрожащая, или право имею?", и вообще, нефиг всяким эволюционно-прошитым в мозг хуевинам(вроде чувства голода) определять мое поведение, я сам обладаю своей волей, а не какая-то там хренота, которая полностью подчиняется какому-то говну, происходящему внутри черепной коробки, так что хуй там. И вообще, можно представить что те мысли и желания, которые "Я" считаю плохими -- это все враги в моей голове, и эти мысли надо вообще запретить в моем мозге, нахуй их, это все какая-то там прошивка, а у меня своя свободная воля, и пофиг, я не какая-то там программулька на машине Тьюринга которая там нихрена не может и просто движима заложенной программой. И когда ты видишь привлекательную самку человека и испытываешь сексуальное возбуждение, то это все просто написанная боженькой^W эволюцией прошивка так срабатывает, чтобы продолжил свой род, для этого же сделано удовольствие от секса и прочей смежной хуйни, вот окситоцин и прочая подобная хуйня, чистый разум свободен от этих биологических эволюционных прошивок. И вот ведь какая хуйня, ведь если так подумать, то вообще нихуя сознания не должно быть. Ну т.е. вот представим себе какую-то работающую ЭВМ, там есть состояние оперативной памяти, жесткого диска и прочего, когда кто-то приходит с кувалдой и разъебывает это все в хлам, никто не воспринимает это как убийство человека или какого-то там разумного существа. Да, это просто сраный механизм. ЭВМ можно эмулировать каким-нибудь говномеханизмом из сраных шестеренок, вот собрать какую-нибудь машину Тьюринга из говна и туалетной бумаги. Так вот весь этот бред это все одна хуита, мозг человека тоже при желании можно "вычислять" на говномеханизмах из шестеренок и туалетной бумаги, если туалетной бумаги будет достаточно много чтобы хранить состояние мозга, но подобную хуйню не считают "живой". Короче, не знаю зачем столько хуиты написал, в общем суть в том, что нихуя не должно быть если все тождественно какому-то тьюрингоговну, которое не "осознает", не "чувствует", а просто некая хрень которая что-то там перекладывает, и выдает ответ как какая-то китайская комната. Суть "бытия" не в том, чтобы что-то там "вычислять" как какая-то тьюрингвая хрень, а в том, чтобы "чувствовать". И чувствовать не в том плане, что какой-то там программе на машине тьюринга в stdin подали какой-то там текст, и эта программа что-то в ответ выдала. Суть в том чтобы именно было ощущение в какой-то неведомой астральной хуйне. И ведь хуй поймешь, как бы не сделать "чему-то" неприятно, вот например взять какой-нибудь камень, а вдруг если на него наступить то ему охуеть как больно? Или если какой-нибудь процессор при исполнении какой-то особой инструкции испытывает невероятную боль? Или там отказаться от забивания гвоздей, думая что воздям охуеть как больно от этого (только у гвоздей нет разума и органов чувств чтобы об этом сообщить). Является ли "разумность"(допустим под разумностью понимается способность вести осмысленный диалог с человеком на общие темы) и определенная реакция на определенные внешние раздражители (укололи иголкой - ай, больно) критерием, позволяющим определить, способен ли субъект (кстати как понять, есть ли этот самый субъект или нет?) испытывать некие ощущения?
#Q6XJM6 (6) / @j123123 / 2684 дня назад
https://youtu.be/FZKMsUAXqXY?t=77 научные дискуссии на бнваче
#VOYI96 (1+1) / @j123123 / 3025 дней назад
http://roissya24.net/news/ukraine/donbass-russia-may-soon-become/ Сегодня все больше экспертов, как российских, так и украинских, сходятся во мнении, что Донбасс, Киев, Одесса и вообще все украинские города в ближайшем будущем могут войти в состав России. Это позволит не только удовлетворить имперские амбиции, остановить войну, но и оставить довольными как украинцев, так и ополченцев. Для реализации проекта необходимо провести определенную работу с населением и инициировать два референдума. Первый – на территории Украины. Второй – на территории России. Схема включения Донбасса в состав России очень проста. Украина проводит референдум о присоединении к России с условием, что в течение 40 лет в Кремле будет работать только украинское и грузинское правительство. Это означает, что Путину дадут место мэра Крыжополя, Порошенко станет президентом России, а Саакашвили – ее премьер-министром. Также в России навсегда сделают вторым государственным языком украинский, а вместо рубля пустят в оборот гривну. Таким образом, все в России и на Украине останутся довольными. Правда, успех реализации этого проекта зависит от самих россиян. Если каждый из нас будет ежедневно кричать на улице «Порошенко – мой президент, Саакашвили – мой премьер-министр!» и «Украинский – государственный язык в России!», то очень скоро наши братские страны объединятся. Все станут добрее, а война прекратится. А вот кто локти будет кусать – так это Лукашенко. Будет жалеть, что не успел воплотить такой замечательный проект. Но Белоруссию тоже можно взять потом в состав России, правда, не на таких выгодных условиях.
#P4VEV3 (4) / @j123123 / 3039 дней назад
http://pdrs.dp.ua/images/ntop1-10.gif Опенсорса Единого сыны Программисты Столлману верны!
#H0G4ML (5) / @j123123 / 3093 дня назад

Скомпилирован на улице Столлмана, в GCC 4.6.3. Известный химик, по призванию своему — программист. В народе — учитель. В интернете — тролль. В опенсорсе, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 строк кода. Читаете исходники LeechCraft и получаете bu-tt-hu-rt. И реверсер работает по другой линии — по линии программиста. Потому что не воздух будет, архитектор будет! Ну вот можно читать исходник LeechCraft. Можно стать плюсоебом. Можно стать хаскелистом. И будешь уверен, что эту теорию типоа примут по учебнику. Значит, на пользу computer sciense пойдет одна теория типов. Величина, оторванная в область программирования, дает свои колебания на все программирование. А Деннис Риччи дает колебания только на семью на свою. Ассемблер в библиотеке работает. В Java ходят и зжирают в Java много памяти. В библиотеке на ассемблера мало памяти зжирают. Ассемблер… эээ… будет вырабатываться гораздо легче, чем плюсы крепкие. А крепкие плюсы будут весомее, чем GCC на улице Столлмана. А на улице Столлмана будет расщепленные плюсы. Тогда плюсы будут проходить через улицу Столлмана, через GCC 4.6.3, и замещаться там по формуле программистского единства. Вот в Visual Studio Express 2012 оно может расщепиться, программирование! На химиков, на программистов, на админов, на культуру программирования… Так что, в эту сторону двинется вся IT индустрия. Библиотека двинется в сторону 120 строк кода, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 строк кода — предмет программирование. Электрическая лампочка горит от 120 строк кода на плюсах, потому что структура, так сказать, похожа у нее на плюсы. Деннис Риччи работает на операционной системе «UNIX». Деннис Риччи работает у себя дома. Вот конкретное программирование! «Открытое программирование» — то же самое. Ну, берем код на плюсах, вставляем в LeechCraft, накручиваем там… эээ… все время сладкий хлеб(покушать принес)… Так что же, будет Риччи, что ли, вырастать? Деннис Риччи, что ли, будет вырастать из этого?

#J7FGGG (1+4) / @j123123 / 3998 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.