https://www.kommersant.ru/doc/3489018
Кремль считает, что решение Трампа по посольству в Израиле обостряет ситуацию в регионе
Кремль считает, блять. Петуха забыли спросить.
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
Поскольку, похоже, никто, кроме всякой околокремлёвской* шушеры не фактчекает Навального, я подумал и решил взять дело в свои руки. А так как видеоблога у меня нет и не предвидится, буду писать о своих выводах прямо в бнв. Авось кому пригодится. Начну прямо с последнего на данный момент ролика "Распаковка гаджета за 10 млрд рублей": https://www.youtube.com/watch?v=6dIjeUB51-s
Первая манипуляция в этом видео заметна сразу же, с первых же секунд: типичная для этатистов подмена понятий "украли из бюджета" == "украли у нас". Ошибка издесь очевидна — эти деньги у нас украли тогда, когда они появились в этом самом бюджете. Как они потом дальше переходили из рук в руки — от этого нам уже ни жарко, ни холодно, и влияния на эти процессы мы не имеем никакого. Притом это верно не только для россии; возможно, где-то в странах с развитой системой демократических институтов у среднего представителя народа™ есть какие-то возможности как-то непренебрежимо повлиять на то, как государство расходует награбленные им деньги, но уж всяко не до такой степени, чтобы считать эти деньги "своими".
Что же по самим фактам? На 1:36 Навальный говорит, что в компанию Роснано за 10 лет вложено около 240 миллиардов рублей. Я, если честно, не понял, каким образом он получил эту цифру. Похоже, что, поскольку Роснано на 100% принадлежит государству, они просто взяли 130 миллиардов, вложенных правительством в качестве имущественного взноса, приплюсовали к ним чистые убытки компании и отняли доходы за те годы, когда компания была в плюсе. Отчётность можно найти здесь: http://www.rusnano.com/about/highlights/financial-report Насколько это адекватный способ оценивать расходы бюджета — это хз, надо думать, они ещё какие-то бонусы получали и какие-то налоги платили.
Далее, он говорит, что когда кто-то критикует Роснано, они демонстрируют девайс, который в процессе видео у него лежит на столе. Так как здесь, я думаю, все это видео смотрели, то ни для кого не секрет, что речь о чехле для телефона Popslate одноимённой компании, которая не так давно обанкротилась, и поэтому её продукция не работает. В Роснано теперь говорят, что не имеют к этой компании никакого отношения: https://meduza.io/news/2017/11/30/rosnano-obvinila-navalnogo-v-otkrovennyh-podtasovkah-pri-sozdanii-rolika-o-chehle-za-desyat-milliardov-rubley Это, конечно, неправда, потому что брэнд Роснано присутствует на девайсе в качестве базовой заставки, да и сам Чубайс, когда дарил чехол Навальному, говорил, что это полезный пиар: «У этого продукта есть наша роснановская картинка, и если Навальный будет ходить с таким айфоном, мне кажется, это будет очень полезно» (цитата из последней ссылки). Какие-то отношения между ними определённо были. Но всё же Popslate — это не дочка и не одна из инвестиций Роснано, это совершенно отдельная компания, которая в этом году вышла из бизнеса со скандалом, да ещё и успела наебать народ на IndieGoGo на 1.1 млн долларов: https://www.theverge.com/2017/3/18/14966858/popslate-e-ink-display-iphone-indigogo-bankruptcy Обвинять Роснано в её провале — это глупость либо манипуляция.
Компания Plastic Logic, на которую ссылается Навальный, только делала для этого девайса гибкий экран по своей патентованной технологии. (На 4:50 Навальный удивляется, что еинковый экран девайса "какой-то кривой" — это именно потому, что он гибкий, поэтому его можно изгибать как угодно). Эту компанию в самом деле Роснано купила в 2011 году: http://en.rusnano.com/press-centre/news/88530 Стоимость всего инвестиционного пакета составила $300m, то есть, по курсу 2011 года, как раз около 10 млрд рублей. Но изначально было выплачено только 150 миллионов Роснано и ещё 50 венчурной компанией Oak Investment Partners (последний вклад мог тоже идти от Роснано, а мог не идти, и этого мы уже не узнаем). То есть, из средств российского бюджета туда ушло никак не больше 200 миллионов. Были ли выплачены остальные 100 миллионов и кем — неизвестно.
Эту сделку многие критиковали, особенно после того, как попытка сделать на основе технологий Plastic Logic собственный (национальный?) планшет Plastic Logic 100 и всучить его вместо учебников российским школам провалилась, и от идеи собственного планшета или хотя бы ридера было решено отказаться: http://www.cnews.ru/news/top/plastic_logic_i_rosnano_otkazalis Стало непонятно, нахрена такой ассет Роснано вообще нужен. Но эта компания не обанкротилась, она существует до сих пор, приторговывает своими гибкими экранчиками: http://www.plasticlogic.com/products/ Ну и, надо думать, лицензиями на свои технологии тоже, учитывая, что они именно этим и планировали заниматься: https://www.slashgear.com/plastic-logic-quits-ereaders-and-turns-to-tech-licensing-16228627/ Не знаю уж, приносит ли фирма какой-то доход, но вполне может быть, что даже выходит в ноль.
Итак, что мы видим? Навальный приносит девайс, который делала давно прогоревшая фирма, и в котором из продукции Роснано только экранчик, включает его, удивляется, что он не работает, и говорит: вот, мол, тот самый девайс, который мы (на самом деле не мы) купили за 10 (на самом деле не 10) миллиардов рублей. И при этом пытается подать этот девайс так, как будто это чуть ли не флагман Роснано и не его основной продукт, хотя там всего одна деталь созданная одной из компаний, которые частично или полностью куплены Роснано. Как по вашему, на сколько буратин из 10 тянет такая манипуляция?
Идея для стартапа: создать канал на ютубе, никак не связанный с государствами и без стороннего финансирования, где бы через некоторое время после каждого ролика навального выходило бы видео, где бы этот ролик детально разбирался и фактчекался со всеми возможными пруфами.
Я знаю, как немецкий народ любит своего фюрера. Поэтому я хотел бы выпить за его здоровье.
© Иосиф Сталин. 23 августа 1939 года.
http://deaddrop.ftp.sh/R2bIMQUsH_VG.jpg
СССР #история #картинка
Отписка #DQVLFX о передаче аккаунта в телеграме навальному просто предельно идиотская. То есть, если у какого-нибудь известного телеграм-канала нет твиттера, фейсбука или инстаграма, то любое хуйло с горы может создать такой же ник там и канал отжать? Если бы это правило применялось консистентно, то аккаунт в телеграме бы гроша не стоил, потому что они отжимались бы на раз кем угодно. То, что этого не происходит, говорит только о том, что здесь имеет место "индивидуальный подход" ака телефонное право. И сам навальный этого даже не скрывает: #SD0TJD
Вообще, в том, как навальный, пользуясь своими связями, отжимает аккаунт в телеграме, виден тот же паттерн, что и в отжатии бизнеса рашкинскими силовиками. Точно та же схема: связался со своими друзьями, они придумали какую-то писульку для видимости легитимности и передали что-то чужое тебе. Из этого, по всей видимости, следует сделать вывод, что что-то более серьёзное не отжимает только потому, что у него таких связей нет. А вот как войдёт во власть, так сразу начнёт навёрстывать всё, что не урвал, пока путен был у власти.
Like a boss! Теперь у моего канала адрес не navalny_telegram , а @navalny. Спасибо большое добреньким людям из телеграма за помощь.
Я попросил их: чуваки, а нельзя ли, чтобы @navalny отдали мне, сейчас он захвачен непонятно кем?
А они отвечают: можно, но если ты пообещаешь, что в Прекрасной России Будущего расстреляют всех, кто причастен к принятию "пакета Яровой".
А я такой: извините, расстрелять не могу. Меня и так обвиняют в склонности к авторитаризму. Если хотите, то мы их просто сбросим с останкинской башни в котёл с кипящей серной кислотой?
А они: блин, жалко :( Дуров просил расстрелять :( расстроится теперь. Ну ладно, пусть будет башня и кислота. Бери @navalny
Ура!
//пох если было
TIL малярию один раз почти победили, но "зелёная" политика отбросила борьбу с ней назад: http://ngm.nationalgeographic.com/ngm/0707/feature1/text3.html
https://nplus1.ru/news/2017/11/25/politiciansam новозелашка/10
Алсо, пруф что большинство современных "прогрессивных" политиков можно без особых потерь заменить роботами.
Забросил на пейстбин копипасту навального с телеграм-канала навального о том, почему он не любит телеграм-каналы (и какие всё же читает): https://pastebin.com/RRv0Vtyi
В самом деле, в чём-то он прав. Телеграм, при всех иных достоинствах, не годится для информации и аналитики. В отличие от блогов типа ЖЖшечки, соцсеток и, тем более, чего-то типа твиттера, который эмбедится куда угодно вплоть до холодильников и микроволновок, телеграм не почитать кроме как через телеграм, простого способа дать ссылку на конкретный пост тоже не существует, всё, что написано в телеграме — умное, интересное, тупое или компрометирующее — остаётся на сервере у Пашки и по факту под его контролем. Если тебе понадобится чей-нибудь старый пост в достаточно активном канале, у тебя нет выбора кроме как залезть в этот канал и скроллить, или искать по ключевым словам. А если Пашка или автор по какой бы то ни было причине выпилит канал, то все посты, которые не сдублированы где-то ещё, вообще пропадут для всех обычных людей (т.е. для всех, кроме админов телеграма).
Я знаю, некоторые бнвачеры держат свои каналы в тг. Я предлагаю для надёжности и wider outreach дублировать посты оттуда также и в бнвач. Также, я полагаю, что существует рынок для вебсервиса, который бы синдицировал телеграм-каналы, присваивал код каждому отдельному посту и генерировал ссылки на них, а также позволял эмбед.
«Надо сказать правду, в России в наше время очень редко можно встретить довольного человека (конечно, я разумею исключительно культурный класс, так как некультурным людям нет времени быть недовольными). Кого ни послушаешь, все на что-то негодуют, жалуются, вопиют. Один говорит, что слишком мало свобод дают, другой, что слишком много; один ропщет на то, что власть бездействует, другой — на то, что власть чересчур достаточно действует; одни находят, что глупость нас одолела, другие — что слишком мы умны стали; третьи, наконец, участвуют во всех пакостях и, хохоча, приговаривают: ну где такое безобразие видано?! Даже расхитители казенного имущества — и те недовольны, что скоро нечего расхищать будет.
И всякий требует для себя конституции».
(Салтыков-Щедрин)
Кто работает с латехом, подскажите, вы пользовались чем-то из этого? https://itsfoss.com/latex-editors-linux/ На что из этого имеет смысл переходить с емакса?
Фильм о русском мире: https://www.kommersant.ru/doc/3461829
Никогда такого не было, и вот опять.
Угадайте, какие животные самые опасные для людей и вызывают больше всех смертей?
http://static.akipress.org/127/.storage/ennews/images/Kazakhstan/feeef619bba33b46fd12a93b358d2580.jpg
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.