Один журнал сделал опрос среди своих читателей, на тему как те обычно отзываются о правительственных чиновниках и депутатах Госдумы. По результатам опроса был составлен некий рейтинг. Однако из соображений цензуры журнал не смог его опубликовать и привлек филолога, который, не прибегая к ненормативной лексике смог облечь отзывы читателей в литературную форму. Итак: 1. Гомосексуалисты дурно пахнущие. 2. Самки собак после совокупления. 3. Контрацептивы 4. Люди, испражняющиеся в штаны.

А что, @nickname+ по-прежнему не работает? Что за хуйня, где мой блэкджек, где мои шлюхи?

> 12/13/2010 Your dwarves can shear sheep and other woolly beasts now. There are sixteen new domestic animals. Eggs, vegetable oil and clay upcoming. Я джва года жду такое обновление!

Николай Валуев: «Избиения, произошедшие на Манежной площади, я воспринимаю, как личное оскорбление» все, пацаны, довыебывались

Слушайте, а где в pydev настраиваются цвета? Они там как-то отдельно от основных эклипсовсеих настроек? У меня вот в джабе коменты отображаются нормальным цветом, а в питоне - каким-то таким бледным, что читать невозможно...

Алсо, я только что вернулся вот из этого места: http://www.tangleball.co.nz/ Спрашивайте вопросы.

Пенсии, говорите? Вот вам пенсии http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/12/.....5409.shtml

/люди, которые хотят взять на себя ответственность управления нами, должны понимать, что мы имеем право знать о них все. Все! Без исключения – мы должны знать даже то, с кем они спят. Фрейда никто не отменял, и если у них сексуальные проблемы, они будут отражаться на их поведении, и, следовательно, на нас. Мы должны знать их моральные качества. Почему Путин приходит в такое бешенство, когда его спрашивают о его любовнице Кабаевой и о его внебрачных детях. Это добровольный выбор политиков — стать прозрачными для нас, если они хотят управлять нами, помогать нам жить по закону, то они должны понимать, что мы им не верим изначально и хотим знать о них все. Мы хотим знать о них все, каждый день, каждый час, каждую минуту: как они живут, на что они живут, откуда деньги у них, что у них происходит в семье и так далее. И мы должны принимать для себя решение каждую секунду и иметь возможность послать их на*. То есть сказать: послушай, братец, мы думали, что ты вот такой, а ты оказался г*юком, поэтому мы тебя отзываем. Вот это и есть демократия. Даже не возможность избрать, а возможность отозвать, если мы ошиблись./ Березовский охуенен, по-моему. http://glavred.info/archive/2010/12/13/091826-0.html

Продолжаю мучать решётку Эратосфена. На этот раз на питоне: li = range(2, 20000) if __name__ == "__main__": for i in li: li = [elem for elem in li if (elem % i != 0) or (elem == i)] print li Вбросил в чятик нашего LUG-а, чем вызвал драму. Сначала все долго мне объясняли, что такой код работать не будет, потому что не может работать никогда. Потом долго выясняли, каким хуем он таки работает. В конце концов обозвали наркоманом и посоветовали учить перл - он, типа, как раз для таких упоротых. День прожит не зря.

http://www.lenta.ru/news/2010/12/13/innovation/ Отдай наноребенка в наношколу, будь наномужиком, наноблеять!

1946 год, Мюррей Лейнстер: Логический компьютер по имени Джо Я работаю наладчиком в «Логик компани». Мое дело – обслуживать «логиков», и должен скромно признаться, что я в этом толк знаю. Раньше я налаживал телевизоры, пока этот парень, как его, Карсон, не придумал свой сложный замкнутый контур, который способен избирательно подключаться к любому из семнадцати миллионов других контуров – вообще то, теоретически, их может быть до бесконечности, – пока «Логик компани» не соединила этот контур Карсона с банком памяти и не начала использовать его как канцелярского секретаря. Для удобства и скорости они добавили к устройству телеэкран, и у них получился «логик». Они и удивились, и обрадовались. До сих пор никто не знает, что «логики» могут, а чего не могут, но уже все ими пользуются. Я добрался до Джо уже после того, как Лорин едва меня не «достала». Вы знаете, как бывает с «логиками»? Вам привозят «логика» на дом. Он похож на телеприемник, только вместо верньеров у него клавиши, как на машинке, и если чего вам надо, вы набираете соответствующие слова. Вас тут же соединяют с банком памяти, где находится контур Карсона со всеми его связями. Скажем, вы набираете: «Станция СНАФУ». Реле в банке памяти принимает команду и передает на экран вашего «логика» любую телепрограмму, которая идет по этой станции. Или, скажем, вы набираете: «Телефон Салли Кукареку», и ваш экран начинает жужжать и подмигивать, и вас соединяют с «логиком» в ее квартире, и если кто нибудь отвечает, вы получаете видеотелефонную связь. Но кроме этого, если вы хотите знать прогноз погоды, или кто выиграл сегодня на бегах, или кто был хозяйкой Белого дома при администрации Гарфилда, или текущий курс акций, ответы на все это тоже появляются на экране «логика». И он берет их в банке памяти. Сам банк – большущее здание, напичканное всяческими сведениями обо всем на свете и копиями всех телепередач, записанных со дня сотворения телевидения, и этот банк связан со всеми другими банками памяти во всей стране, и если вы хотите что нибудь узнать, услышать или увидеть, наберите заказ, и он будет тут же выполнен. Очень удобно! А еще «логик» может решать за вас задачки, вести бухгалтерские книги, давать советы по химии, физике, астрономии и астрологии, гадать на кофейной гуще и всякое такое прочее.

http://www.phoboslab.org/biolab/ Игрушка на HTML5 и JS, без всяких там флэшей. Можно проверить свой броузер. У меня, правда, поиграть не получилось, ибо вимператор.

Об искусстве пропаганды: http://germanych.livejournal.com/213709.html

Латынина в роли Капитана Очевидности: http://ej.ru/?a=note&id=10637 Я, правда, не согласен насчёт "нет государства". Государство есть. Это именно то государство, которое формируется в системе, построеной на насилии - те, кто наиболее эффективно применяют насилие, правят, а остальные вынуждены им подчиняться. Что же до всяких там законов, то они уже почти полностью, и чем дальше тем больше, превратились в филькину грамоту. Важно кто больше способен к насилию, а не что в законах написано. Если ты не состоишь ни в какой "банде" и не применяешь насилие - никто с тобой считаться не будет. Даже странно, я как раз вчера об этом писал, а сегодня в жуике нашёл эту статью...

"Правительство Швейцарии стало инициатором новый общественного скандала в стране. В новой редакции Уголовного кодекса не содержится уголовного наказания за инцест. Ряд консервативных партий Швейцарии уже выступил с резкой критикой этого нововведения.В совместном заявлении Христианско-демократической народной партии (CVP), Евангельской народной партии (EVP) и прочих Христозов Народного Сознания говорится что они охренели.... Недавно всплеск негодования у швейцарцев вызвало начало продаж презервативов для детей. Правительство страны одобрило инициативу группы исследователей, которые заявили, что дети в возрасте 12-14 лет отказываются от использования презервативов только потому, что латексные изделия являются слишком большими для еще не полностью сформированных половых органов мальчиков." Швейцария охуенна, лол.

1 x 8 + 1 = 9 12 x 8 + 2 = 98 123 x 8 + 3 = 987 1234 x 8 + 4 = 9876 12345 x 8 + 5 = 98765 123456 x 8 + 6 = 987654 1234567 x 8 + 7 = 9876543 12345678 x 8 + 8 = 98765432 123456789 x 8 + 9 = 987654321 1 x 9 + 2 = 11 12 x 9 + 3 = 111 123 x 9 + 4 = 1111 1234 x 9 + 5 = 11111 12345 x 9 + 6 = 111111 123456 x 9 + 7 = 1111111 1234567 x 9 + 8 = 11111111 12345678 x 9 + 9 = 111111111 123456789 x 9 +10= 1111111111 1 x 1 = 1 11 x 11 = 121 111 x 111 = 12321 1111 x 1111 = 1234321 11111 x 11111 = 123454321 111111 x 111111 = 12345654321 1111111 x 1111111 = 1234567654321 11111111 x 11111111 = 123456787654321 111111111 x 111111111=12345678987654321

Очередной вброс про зарплаты от drugoi@lj можно переформулировать так: — Вы слышали? Шокирующая информация: программист в Норвегии получает примерно столько же, сколько и воспитатель детсада! — Бедняги… Там что, правительство совсем не думает о модернизации™ и инновациях™ ?! — Просто, там правительство в (том числе) думает о детях. Вброс: http://drugoi.livejournal.com/3434418.html

Хех, а про вчерашние события в Москве уже написали статью в педивикии: http://tinyurl.com/22ppy7t Обратите внимание - в разделе "См. также" там ссылка на статью про аналогичные беспорядки в 2002 году (правда, в тот раз к национализму имевшие мало отношения). Ну и бросается в глаза абзац там: "После этих событий Государственная Дума России приняла закон о борьбе с экстремизмом, который до событий на Манежной площади подвергался значительной критике, за ущемления свободы граждан. По одной из распространенных версий, события на Манежной площади были заранее направлены именно на «продавливание» спорного законопроекта через Государственную Думу" Интересно, а в этот раз что собрались продавливать?..