↑↑↓↓←→←→ⒷⒶ Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

Каждый тред типа #SD39NA на какую-то малую долю превращает меня в камара.

#9VB8N3 (2) / @goren / 2893 дня назад

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Eukaryota_tree.svg хуясе они там царств наделали! В моё время такой хуйни не было.

#2JOFNI (6) / @goren / 3291 день назад

http://www.youtube.com/watch?v=NYCd5BEREf8 Папа объясняет детям, что дисней их наебал.

#HBY3GQ (9) / @goren / 3626 дней назад
В рамках борьбы с гуманитарщиной в этом итц, предлагаю поговорить о т.н. "мусорной", то есть некодирующей, ДНК. Вот вики для введения в тему: http://en.wikipedia.org/wiki/Junk_DNA Что она такое? Откуда взялась и нахуй она нужна? Что будет, если собрать ДНК без некодирующих участков и попробовать внедрить её в яйцеклетку и вырастить организм?
#O7SU8F (25+2) / @goren / 4092 дня назад
Паутины пауков, упоротых разными веществами: http://www.trinity.edu/jdunn/spiderdrugs.htm
#2LKVOA (0) / @goren / 4273 дня назад
Мне кажется, что переход к живорождению был плохой идеей. Конечно, на определённом этапе эволюции это дало некоторые преимущества млекопитающим и позволило, скажем, занять экологические ниши, недоступные всяким там яйцекладущим, но это была Пиррова победа: тактическое преимущество на определённый момент времени, ставящее всю данную ветвь эволюции в стратегически невыгодное положение с точки зрения макроэволюции. Поместив метаболически дорогой и громоздкий биологический инкубатор внутрь самки, мы практически превратили саму самку в ходячий (бегающий, дерущийся и претерпевающий разные физические лишения в ходе жизнедеятельности) биологический инкубатор. Это худо-бедно компенсировалось у ранних млекопитающих, вплоть до приматов, большей выживаемостью потомства, в результате чего популяция могла тянуть за собой некий балласт в виде некоторого количества самок, не делающих ничего, кроме размножения. Но с развитием цивилизации это преимущество сошло на нет - любое разумное существо может изменить окружающую среду таким образом, чтобы обеспечить сохранность потомства вне зависимости от того, как оно производится. От разумного же существа требуется быть именно разумным существом, личностью, способной к осуществлению прогресса общества и цивилизации в целом. Быть одновременно личностью и биологическим инкубатором -по факту практически невозможно, а у тех, кто пытается это совмещать, не получается толком ни того, ни другого (см. овуляшки). Таким образом, живорождение на данный момент является одним из наиболее критических структурных багов нашей физиологии. Если мы не найдём способа каким-нибудь образом (к примеру, через технологические костыли) обходить его, вполне возможно, что через какие-нибудь несколько сотен тысяч лет нас обойдут в эволюционном развитии какие-нибудь орнитоиды, рептилоиды или, всего скорее, инсектоиды.
#JIZVO6 (14+1) / @goren / 4886 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.