Сегодня ночью мне снилось, что планета Земля — это не шар, а набор больших и маленьких дисков, нанизанных на ось, а то, что она воспринимается как шар — это лишь потому, что эти диски довольно тонкие и скрадываются неровностями рельефа земной поверхности. А когда проснулся, понял, что я всего лишь пытался во сне интегрировать геоид по Риману. Обидно получилось.

Об отмене метрической системы мер и весов.
Со 2 квартала этого года Российская федерация вынуждена будет отказаться от применения так называемой «Метрической системы Мер» и переходит на прежнюю измерительную систему, использовавшуюся в стране до 1918 года.
Как сообщил представитель Российской палаты мер и весов, Метрическая система, насильно внедренная в употребление в годы Гражданской войны, была навязана нашему государству так называемым «Брестским мирным договором», подписанным еще Львом Троцким и его сторонниками, отдавшим кайзеровской Германии едва ли не всю европейскую часть России. Она выражала стремление Германского генерального штаба положить включить Россию в зону своих интересов и через метрическую систему влиять на её политику и экономику. Во многом использование этой системы предопределило создание плана «Барбаросса» и плана «Ост».
Позже, в 1990-годы, эта система открыла в Россию путь разного рода иностранным агентам, как физическим, так и юридическим лицам, ставившим своей целью раздел России на удельные княжества и овладение её природными богатствами и биологическим материалом. Не имея ни стыда, ни совести, а, зачастую, и отечества, они при помощи метрической системы подавляли развитие промышленности нашей страны, отдавая её на откуп так называемым «западным партнерам».
Теперь страна возвращается к истокам, которые, кстати отражены в исконно русских фамилиях: Вершков, Локтев, Миль, Пудов, СелиВерстов, Золотов и др. Ну нет у нас Километров, Литров и прочих Граммовых!
У некоторых граждан возникли вопросы по использованию в прежней (возвращенной) системе понятия «фунт». «Не окажется ли Россия при помощи этого термина в плену британской системы» - спрашивают они. На это представителем Палаты был дан такой ответ: фунт это сороковая часть пуда, исконной русской весовой меры, её четырехсотая часть, и, согласно последним исследованиям, происхождение слово «фунт» берет как раз таки в России от фразы «Фу, [как мало-то, всего сороковая часть!]. Этот факт отражен в очередной диссертации академика Мудинского. Уже потом это слово, видоизменившись, перешло в английский язык, как и слова «бистро», «водка», «спутник», «самовар».
Вслед за Россией прежнюю патриотическую систему мер планируют ввести у себя Беларусь, КНДР, Сирия, Куба, Венесуэла. Вызвала она интерес и в КНР.
На переход на новую (прежнюю) систему отводится год. Во втором квартале следующего года в России планируется начать переход на юлианское летоисчисление.

Я/МЫ КАМЧАТКА

Что дальше? «Я/МЫ ТРУБА С ГОРЯЧЕЙ ВОДОЙ, КОТОРУЮ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МЕСТЕ ПРОРЫВАЕТ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ПОДРЯД»? «Я/МЫ МУСОР НА ЛЕСТНИЦЕ»? «Я/МЫ ЯМЫ»?
Ставьте лайки, и я/мы подебим!

Родовая травма

Однажды утром – еще до будильника – очень рано
дверь моей хаты стали пинать ногами.
Это был соседский чувак из восьмого «б» – Гена Баранов.
Он начал у меня буквально валяться в ногах.
Типа, его сеструха – Таня Баранова –
она была его старше – в десятом классе –
как бы рожает: прям на улице, возле ресторана.
Я сразу проснулась и думаю: нихуясе!
Надо, наверное, вызывать скорую
и Танькиному парню, как минимум, дать пизды!
За то, что пожабился ей денег дать на аборт,
а счас где-то дрыхнет, и все ему – до пизды.
Гена все суетился: у Тани отошли воды:
она лежит на скамейке, и рядом бля никого,
кроме всяких гопников, которые прИнять роды
не могут, но могут зато меня накурить травой,
если я, подняв свою жопу, попиздю на помощь к Тане.
Вот придурок! У меня все носки и так набиты травой!
А если б он видел, что лежит у меня в кармане,
то он бы вообще опух. Но я ему говорю: не вой!
Я взяла клЕщи из дедушкиного ящика с инструментом,
пару наволочек из шкафа и рабочие рукавицы,
ну, мы подходим. А там уже колбасится какой-то мент:
кто-то по пьяни вызвал не скорую, а милицию.
На глазах у всех, кто там был, включая ментов,
я у Таньки клещами приняла роды.
Менты стояли, раззявив ртов,
как гаранты конституции и свободы.
Все долго не расходились, стояли, охуевая:
кто обкурен, кто вставлен, кто пьян в говно.
А чуваку, что токшто родился – гарантирована только травма родовая.
Так как все хорошее в его жизни уже заранее запрещено.

ВОЗРАЖЕНИЕ

о чем ты ползешь терпеливый инсект
по темной вечерней дороге
презрев утешения культов и сект
членистые мучая ноги
четыре передние задние две
с антеннами на голове

загадки природы тревожат меня
мигающей квантовым светом
затем и бежал я из отчего пня
понять что откуда и где там
о тайне упрятанной в медном тазу
пожитки собрал и ползу

но ты невысокого роста и слаб
без веры и средств к обороне
что стало бы с нами со всеми когда б
мы все поползли по дороге
твой путь незадачливый темен и тих
никто не дополз из живых

участливый встречный прощай и прости
глашатай семьи и наживы
хоть правую среднюю стер до кости
твои возражения лживы
и сам ты ума не нажив ни на грош
от потной работы умрешь

над пыльной дорогой сгущается тьма
загадкой пульсируя вредной
ползет существо небольшого ума
к неведомой утвари медной
бестрепетно из-под сведенных бровей
глядит на нее муравей

http://literratura.org/poetry/3919-aleksey-cvetkov-iz-novoy-knigi.html

Все молчат, а в поиске википедии появились результаты из других языковых разделов. Вот это действительно технологический прорыв, можно одним поисковым сокращением обойтись.

https://www.youtube.com/channel/UCdmdNX9MJP7pnnXCrHwb_7A — это типа украинский RatBoyGenius?

Раз уж камар поднял эту тему, давайте обсудим. Я, конечно, тупой гуманитарий, и во всех этой вашей физике-хуизике не рублю, в лучшем случае понимаю, что парниковый эффект — реальная вещь. Иначе почему Меркурий ближе к солнышку, чем Венера, но Венера всё равно горячее? Потому что она богиня любви что ли? Ну не суть, короче, хуй её знает, что там у физиков.
Зато я вполне способен узнать религию, когда её вижу. Когда мне говорят, тип, чувак, грядёт апокалипсис, поэтому мы должны сейчас все вместе покаяться, сплотиться вокруг государства/церкви/лидеров/ватева, и начать себе отказывать в том, что нам приятно, полезно, а то и просто необходимо (например, перестать использовать ДВС, продукты перегонки нефти, пластики, хуястики, сократить потребление электричества и прочее), а если не будем, то короче пиздец, мы все умрём и попадём в ад — вот тут я вижу, что никакая наука тут рядом не лежала, а мы имеем дело с типичнейшим апокалиптическим культом. И цель его тоже понятна: ясно, что никто не откажется ездить на машине и покупать телефоны из пластмассы, но если человека должным образом обработать, он будет каждый раз, когда это делает, испытывать чувство вины. Манипулируя этим чувством вины можно заставить человека вести себя нужным манипулятору образом, голосовать так, как ему надо, участвовать в полезных для него экшнах итд. Существовали и существуют целые политические движения, основанные исключительно на этом чувстве — раньше они были консервативно-христианскими, сейчас прогрессивно-левые, но их суть и содержание не изменилось. Ну и, бонусом, можно заставить обработанных сердобольных европейцев отказаться от "греховных" отраслей промышленности и перенести их с глаз долой, перепоручив какой-нибудь России, Китаю, Ирану, Саудовской Аравии или ещё каким-нибудь морально не отягощённым диктатурам. По-моему совершенно не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понять, кто раздувает эту тему и зачем. Есть ли у неё ещё какие-то научные обоснования — в данном случае даже не суть важно, в принципе.

Последнее время, кажется, я начинаю понимать логику этатистов. Суть монополии в том, что она создаёт дефицит, которого бы не было в условиях свободного рынка. Если какой-то экономический агент захватил монополию на рынке какого-то ресурса, то создавать дефицит чтобы повысить стоимость будет для него совершенно рациональным и самоочевидным ходом. Возникновение дефицита при монополии — это самое близкое к "объективному закону экономики", что только можно придумать. В этом смысле монополизировать насилие не выглядит как такая уж плохая идея: в условиях монополии его как минимум будет меньше. Собственно, из тех же соображений всякие моралофаги предлагают ввести монополию на алкоголь или наркотики: смирившись с тем, что совсем избавиться от этих неприятных им товаров не удастся, — потому что на них есть спрос, а значит так или иначе будет и предложение, — они стремятся хотя бы сократить их доступность и повысить стоимость.
Беда с таким подходом в том, что насилие — это не обычный товар или услуга. Тот, кто монополизировал насилие, неизбежно начинает подминать под себя и прочие области экономики, и противостоять ему в этом невозможно: насилие можно остановить только насилием, а у него монополия. И мы можем наблюдать, что при монополизации насилия меньше становится всего остального: товаров, услуг, возможностей, человеческого счастья… — притом стало ли при этом меньше самого насилия — ещё вопрос, смотря как считать. Об этом же, кстати, знаменитая фраза, приписываемая Бенджамину Франклину, что тот, кто отказался от свободы ради безопасности (то есть, позволил монополизировать насилие в надежде, что его станет меньше) не получит, и не заслуживает, ни того, ни другого.