Тут не исправить уже ничего, Господь, жги! Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

Всё-таки нравится мне эта девчонка. Есть в ней, не смотря на полученное образование, какая-то невинная откровенность... https://youtu.be/Nj7dJH_qJdo
#1C93G3 (3) / @dluciv / 70 дней назад
Казалось бы, причём тут СПбГУ? http://www.fontanka.ru/2017/12/24/016/ Ни при чём. Как всегда. Подумайте об этом.
#D1ZSFC (11+1) / @dluciv / 269 дней назад
А есть хоть одно «либеральное СМИ», которое бы рассказало про то, как Навальный отобрал у онанимуса никнейм в Телеграме? Можно ссылку?
#IG901S (30+4) / @dluciv / 293 дня назад
https://echo.msk.ru/news/2078784-echo.html *Союз журналистов России назвал вопиющим преступлением и атакой на свободу слова нападение на журналиста Эха. И предложит ужесточить наказание за подобные ЧП.* На всякий случай, это не я, безграмотный программист, написал, это на страничке так написано. 1. По-моему до расследования называть это атакой на свободу слова — значит истерить и нагнетать на чужой беде. Очень непрофессионально. Или наоборот профессионально, но тогда это ещё хуже. 2. И «наказание за ЧП» тоже замечательно звучит.
#F93I6E (15+1) / @dluciv / 331 день назад
Ого, Фонтанка применила матан! http://m.fontanka.ru/2017/08/18/052/ Закон обратных квадратов, понимаешь!
#Q1LBL7 (0) / @dluciv / 395 дней назад
Попробовал тут послушать новые модные новостные подкасты Медузы. Больше всего похоже на чтение ртом копипасты на радио Анонимус, если честно. А диалогов ещё меньше лол.
#FQHBFT (0+2) / @dluciv / 557 дней назад
Журнал «Вокруг света» выиграл суд у гомеопатов, которые хотели запретить научную статью https://rublacklist.net/24406/ Вы не находите ничего странного в заголовке? «Вокруг света» — **не научный журнал**, блин. А научно-популярный. Как и «Наука и жизнь», и «Техника — молодёжи» и многие другие очень клёвые на мой взгляд журналы. Вот статья: http://www.vokrugsveta.ru/article/243924/. Нормальная статья как статья, но она не научная, и не претендует на научную. Расстраивает, когда в погоне за производимым эффектом люди злоупотребляют эпитетами. Это как словом «фашизм» клеймить, что ни попадя. Раз заклеймил, два заклеймил, пятьдесят заклеймил, а на пятьдесят первый для настоящего фашизма уже не останется подходящего слова…
#II1C8V (1+3) / @dluciv / 634 дня назад
Удивительно, что Фонтанка.Офис не вобрала в себя старый коллектив Эха Петербурга. В эфире примерно так же уныло. Они бы сработались.
#L9UEO7 (4) / @dluciv / 1101 день назад
БиБиСеваа скоро всё. И Сева уже не молод, и BBC как-то теряет... http://seva-bbc.livejournal.com/306644.html А я думал, что BBC, на волне политической борьбы, наоборот обратно расчехлит КВ.
#4EFFMV (0) / @dluciv / 1120 дней назад
БиБиСеваа скоро всё. И Сева уже не молод, и BBC как-то теряет...
#UTCXDK (0) / @dluciv / 1120 дней назад
Интервью с одним из основателей радио Рокс http://www.fontanka.ru/2015/04/20/181/ Речь о том, что на существующих аналоговых FM частотах можно будет напихать вчетверо больше цифровых радиостанций. Это в принципе похоже на правду (хотя там, где аналоговое было слышно плохо, цифровое станет не слышно вообще). Но меня удивляет вот что: CCIR УКВ -- это текущий "FM-диапазон": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%9A%D0%92_CCIR В России планируется внедрение цифрового радио на других частотах: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE#.D0.92.D0.BD.D0.B5.D0.B4.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.86.D0.B8.D1.84.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D1.80.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.89.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F Это совершенно логично -- не вырубать же существующие станции сразу после включения цифровых. Теперь видим вот эту реплику: /– Они не должны будут никого к себе пускать. Но они смогут раскрыть собственные возможности. Сейчас, например, у них одна программа. Условно назовём – "Эрмитаж". А дальше, предположим, на этой же частоте появляются другие станции: например, "Джаз вокальный", "Джаз прогрессивный" и так далее. От такого расширения форматов выиграет сам держатель частоты./ Человек -- один из основателей радиостанции. Я не верю, что он может быть настолько не в теме. Я что-то понял неправильно?
#S68BK2 (0+2) / @dluciv / 1245 дней назад
По-моему она специально https://youtu.be/BsHLOqVO-zs
#S9VU0E (4) / @dluciv / 1251 день назад
Работающим за компьютером обязали выдать спецкомбинезоны или халаты http://www.fontanka.ru/2015/03/05/024/ С 28 мая жду халата от того работодателя, на которого я работаю за компьютером. Правда мне не нравится логотип, поэтому лучше постираю и выглажу свой.
#KJOPB8 (3+3) / @dluciv / 1293 дня назад
Сегодня праздник у ребят, ликует пионерия http://www.fontanka.ru/2015/03/03/172/
#HYLYQB (4+1) / @dluciv / 1295 дней назад
Британцы оплошали http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1489688-echo/ Странно, вроде считается, что у британцев с этикетом хорошо, и там ведущий должен бы был узнать, прежде чем брать интервью, как президента правильно называть. Мне это напомнило, как год с небольшим назад @l29ah прервал интервью Радио Анонимус про мюсли и ушёл на середине. Предлагаю Ляха в президенты Эстонии.
#XT21DZ (2) / @dluciv / 1318 дней назад

http://informpskov.ru/news/152908.html
Не только этот текст, вообще весь портал очень прогрессивный. Я так понимаю, что у нас скоро все новости будут такими. Привыкайте.

#TGOEYY (11+1) / @dluciv / 1484 дня назад

Англичанка прогнулась http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/08/
Было так http://www.peeep.us/728c13dc , а стало так http://www.peeep.us/a470a396

#T6PGN4 (9+2) / @dluciv / 1506 дней назад

ололо http://lenta.ru/news/2014/03/17/recall/
Законопроект о присоединении территорий отозвали из Госдумы

#8H0CUM (1) / @dluciv / 1646 дней назад

Дорогим читателям от дорогой редакции
http://lenta.ru/info/posts/statement/
http://archive.is/k8JuG

#7U5DN3 (1+1) / @dluciv / 1651 день назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.