@failman Вижу, ты выбрал второе.

@failman Да ты просто Юлий Цезарь какой-то.

рыдать и биться в истерике, например

@kerrigan Действительно, и как я сама не додумалась? Это же моя специализация.

@captain-obvious теряешь навык

@kerrigan Эх! Придется идти в ойтишнеки: http://www.work.ua/jobs/1286767/

@captain-obvious в "ойтишнеги", угу

@kerrigan Зато платят много! // 2000грн = $250

@captain-obvious мне столько госучреждении за эникейство 4 года назад платили

@failman как можно тролить человека, который срет во сне. это как-то неприлично дажы

@kerrigan тычо, в хохляндии за такие деньги можно кушать гречку каждый (!) день и еще ездить на метро.

@muromec как будто есть гречку каждый день это какое-то излишество

@kerrigan есть каждый день - ваще вредно.

@muromec а также часто дышать, много пить и убивать рабочее время троллируя на бнваче

@kerrigan >рабочее время >00:16 ШТО

>Аргументов или примеров, как и раньше, не предоставила. может она просто хотела поздороватся. это старинный русский обычай - обругать человека хуйлом если давно с ним не виделся и ваще скучаешь по.

Пойти и позлорадствовать незавидной судьбе этого парня.

@goren У меня такое ощущение, что его такое поведение возбуждает. Они уже лет пять вместе живут.

>22 So typical.

суетиться и бегать восьмерками уже предлагали?

@captain-obvious Ну так мужики вообще неприхотливы и могут жить с любым унылым говном или любыми ебанашками. Судьба их после заключения брака горька и печальна.

@goren Почему именно после заключения брака?

@captain-obvious До брака ещё куда ни шло.

@goren Я не понимаю. Неужели у кого-то действительно что-то поменялось после штампа? Что за хуйня вообще?

@captain-obvious Не притворяйся.

@goren Я не притворяюсь. Что меняется от бумажки?

@captain-obvious Соответствующие бумажке права и обязанности и возможность использовать государственные механизмы для их энфорсинга.

@kagami > So nytycal

@captain-obvious горен юридический мистик. у него от ЛЕГАЛЬНОГО КОНТРАКТА начинается баттхерт переходящий в оргазм, который меняет реальность

@muromec Да ты же поехавший!

@goren ващето ты

@muromec Я не могу столько выкурить, чтоб написать про юридический оргазм, например.

@muromec Тащемта в том, чтобы жить с другим человеком, нет ничего нелегального.

@goren Какие, например? Я вижу только вариант, когда у одного из брачующихся очень много денег. В остальных случаях проще продолжать жить на регулярный доход, чем ебаться с судами.

@captain-obvious На регулярный доход мужа, да.

@goren На регулярный доход парня, нет? Если они уже пять лет живут вместе на деньги парня, что изменится при установке штампа в паспорт?

@captain-obvious Для неё ничего не изменится. Для него исчезнет последняя возможность соскочить со счётчика без геморроя.

@goren Ты считаешь, что эта теоретическая возможность реально влияет на качество жизни? Тем более, если пятью годами проверено, что такое положение дел его вполне устраивает. И какой там геморрой, если нет детей? К тому же, если ты думаешь, что отсутствие регистрации гарантирует отсутствие геморроя - ты ошибаешься.

@captain-obvious Тупая шлюха пытается оправдать тупых шлюх-сотоварок. Вы только посмотрите на неё.

@captain-obvious Пять лет — это очень мало, на самом деле. К тому же тян имеют свойство портиться с возрастом — и в смысле товарного вида, и в смысле характера, и в смысле морально-этических взглядов.

@goren Да 5 лет подождать ради возможности потом отжать половину имущества, ничего при этом не делая, — это вообще хуйня. Та же ипотека и кредиты обойдутся намного дороже. Самки такие мерзкие лицемерные уёбища, что аж противно. Есть и такие самцы, конечно, но для самки это в порядке вещей.

@kagami Штоблядь? Оправдываю? Ебануться. Меня тут недавно гомофобом еще назвали, потому что я сказала, что официальный брак говно и не нужен. Олсо, ты что, не в курсе моих отношений, лол?

@goren Ну, не знаю. Мне всегда казалось, что сам факт наличия бумажки ничего не меняет. И это основная причина не ебаться с этим.

@kagami Самцу просто чаще всего не у кого отжимать. Есть, конечно, всякие гиперхаризматичные мошенники и лидеры сект, которые в определённых условиях могут стричь бабло с определённой прослойки быдла, но в общем случае самцу никто не даст так просто за нихуя половину своего имущества. А самке дадут, и больше дадут, весь аппарат государственной и масскультурной пропаганды работает на то, чтобы это считалось нормальным и само собой разумеющимся.

@goren >масскультурной пропаганды масскульт работает на свои прибыли. если человекам нравится кушать розовые сопли, то хули фабрика виновата? рынок же

@captain-obvious Продолжай считать так, возможно когда-нибудь это даст какому-нибудь лузеру возможность спасти свою свободу и свою собственность.

@goren >отрицать социализацию >употреблять термин лузер оукей-окей.

@goren Да это правовой нигилизм типичной пидорашки (проявляется и у других национальностей). Типо нафиг что-то делать, всё равно ведь сделают что хотят. По поводу криптографии и системной безопасности такие идиоты высказываются в духе «нечего скрывать».

@muromec Опять двадцать пять. Я же сто раз уже объяснял, что в области масскульта никакого рынка нет, а быдло никто не спрашивает, что ему хочется смотреть/слушать/читать итп. Вроде даже вбрасывал тут картинку по поводу того, что весь масскульт делает не то 4 не то 5 медиакорпораций через разные дочерние фирмы.

@goren В моем положении это звучит охуенно смешно, лоллололо. (Палю: я буду тем самым лузером, у которого отобрали квартиру.)

@kagami Да же не так. На конкретные отсылки к законам и цитаты такие идиоты отвечают в духе «куда ты от них денешься» с придыханием на слове «них». Царь-батюшка всё ещё крепко сидит в голове.

@kagami Так как, по-твоему, правильно? Брачеваться или не брачеваться? Олсо, разве сожительствовать без брака - нелегально?

@muromec Ну ок, скажу по-другому: возможность какому-нибудь шлимазлу избежать цорэса и коп ин дер эрд.

@captain-obvious Я только сказал что ты пытаешься оправдать другую самку в её намерении наебать самца. Только и всего.

@captain-obvious Ну отобрать у тебя ничего не отберут, но если не найдёшь себе мужика побогаче — может ничего не достаться.

@kagami Где, блядь? Пруф?

@captain-obvious #ZSHPIH/WXW

@goren Не найду, гарантия 146%.

@captain-obvious Типичная попытка аттеншн-вхоры набить себе цену.

@kagami Это - очередная попытка узнать, что же такого страшного случается в официальном браке, чего не может случиться вне брака. Может, ты расскажешь? Олсо, неужели настолько все плохо у кунов, что они согласны подписать такую страшную бумажку (если она и правда такая страшная)? Неужели тянку нельзя послать нахуй, если она вздумает требовать?

@kagami Типичная реакция долбоебины, которую однажды окунули в говно за то, что она не понимала ценности денег. Хуя с два после такого я свяжусь с кем-либо, для кого деньги имеют хоть какую-то ценность.

@captain-obvious Ну многие посылают, но это ж тоже тяжело. У нейротипиков там ещё всякие их эмоции задействованы, плюс давление общества, плюс масскульт… Рано ли поздно многие приходят к мысли, что лучше уж смириться, чем мучаться так или в одиночестве проживать остаток жизни.

@captain-obvious >Неужели тянку нельзя послать нахуй, если она вздумает требовать? послать можно всех и всегда, важна цена вопроса.

@captain-obvious Ты ещё спрашиваешь, лол? Ты же самка, тебе лучше знать. Или ты пытаешься здесь всех обмануть? Не выйдет. У самок есть целый комплекс мер, которыми они постепенно склоняют самца к установке заветного штампа. Начиная с уговоров, истерик, запрета на доступ к телу, игр в обиженку и до хитрых тонких многоходовок. Там любые средства хороши. И родственники, и дети, и яжемать, и слабый пол (исключительно когда это надо), каких только уловок и мошеннеческих лицемерных приёмов там нет.

@goren но ты же можешь создать свою медиакорпорацию и показывать будлу идеалы нигилизма и авторитеты анархизма.

@muromec Но если тян уже начинает требовать, значит - в браке она будет требовать еще больше. А если так - то дешевле ее отшить сразу, нет?

@captain-obvious это очень примитивный, упрощенный и оторванный от контекста подход.

@captain-obvious ну вот я одной такой прямо сказал - иметь обязательства перед ней я не против, но иметь обязятельства перед государством я не хочу. ушла в несознанку и через неделю-две пропала с радара, ага

@kagami > они постепенно склоняют самца к установке заветного штампа Лично я никогда никого к такому не склоняла, и точно не собираюсь. Я не вижу в этом никаких профитов - ни для себя, ни для куна. Охуеть просто, несколько лет ебаться ради денег? Я лучше в бложеках потуплю, и то интереснее.

@kagami Кстати, да, "я сама не хочу" — это один из таких приёмов. Самка заходит от противного, чтобы потом создать у самца впечатление, что это он хочет, а не она. В конечном итоге самец доходит до того, что сам начинает убеждать самку согласиться на штампик. Надо сказать, иногда я сам невольно восхищаюсь сложностью и психологической продуманностью этих комбинаций. Вот, кстати, ответ на вопрос, почему среди женщин так мало известных учёных, инженеров, вообще создателей чего бы то ни было — так а откуда им взяться, если весь творческий порыв и все вычислительные мощности пущены на манипуляции?

@goren Знаю достаточное количество нейротипиков, состоящих в очень длительных, но не оформленных официально отношениях. Ну и правильно, нахуя вообще связываться с тянкой, для которой дебильная бумажка настолько важна?

@captain-obvious >горен >примеры из объективной реальности хахахахахахаххаххаха

@goren Я реально вот не хочу. Потому, блядь, и спрашиваю, какие могут быть еще проблемы. Чо, только потеря денег? Даже в тех случаях, когда кун не особо-то и зарабатывает? Серьезно не хочу. Даже если бы была такой самкой, которой нужен от куна профит - мне было бы невыгодно брачеваться, так как в случае развода я потеряла бы квартиру, и все.

@muromec Корпорацию не могу, они недаром сращены с государством. Но вот в 60-е — 70-е годы, воспользовавшись относительной свободой информации, в майнстрим прорвалось некоторое количество неподконтрольных писателей, художников и музыкантов. Призывая совсем не к тем вещам, к которым привыкло быдло, они добились массивной популярности и, в результате, пошатнули весь культурный, интеллектуальный и даже политический истеблишмент. Косвенными последствиями этого стали, в частности, поражение США во Вьетнаме, студенческие бунты в мае 1968 года в Париже, антикоммунистические восстания в Восточной Европе, и многие другие потрясения. Я даже думаю, что и Перестройка и развал СССР, и события 1989 года на площади Тяньаньмэнь — это отголоски европейской и американской культурной революции, за 10—20 лет докатившиеся до самых заизолированных социалистических гетто. Естественно, с тех пор государства и медиакорпорации предприняли меры к тому, чтобы это больше никогда не повторилось.

@goren мне так интересно - когда я привожу аргументы, то всегда слышу "но ты же можешь сделать лучше, создав новую компанию и блаблабла". когда я тебе привожу этот аргумент - оказывается, что нихуя подобного, корпорации всех зажопят

@captain-obvious Анекдотические свидетельства не опровергают общую тенденцию, как известно. Опять же, "очень длительных" — это сколько? 20 лет? 30?

@captain-obvious Ты бы в случае развода в любом случае ничего не потеряла, любой суд всегда будет на твоей стороне. Но да, конечно, если хочешь что-то приобрести таким образом, тебе следует найти такого мужика, который бы сам что-то имел, чтобы было что отжимать.

@goren Не менее 20.

@goren > Анекдотические свидетельства как будто ты приводишь тут строгую фактологию и ссылаешься на исследования, а не рассказываешь такие же самые анекдоты и городские легенды

@muromec Ну хуй знает, кому ты и что приводишь. Я всегда говорил, что на свободном рынке можно чего-то добиться, а на давно поделенном и контролируемом государствами — хуй. Это какгбе очевидно же.

@goren Вот именно. Пиздец, а ведь некоторые тянки в состоянии трахаться с мужиками, чье бабло привлекает их больше, чем сам мужик. Фубля.

@goren от того, что мы убираем из схемы государство, рынок как-то поменяется и те же самые корпорации ВДРУГ странут белыми и пушистыми, не наймут ЧОП и не выебут тебя в твою либертианскую жопу, при чем таким образом, что тебе и жаловацо некому будет?

@muromec Я тут вообще ничего не рассказываю, только отвечаю на вопросы. Но мне в самом деле трудно понять нейротипиков, которые под давлением пропаганды и психологических манипуляций соглашаются на рабство до конца жизни.

@muromec У тебя опять корпорации откуда-то вылезли без государства?

@goren нет, я еще понимаю тезис о том, что без государства нельзя создать монополию. но то, что без государства нельзя создать крупную корпорацию - это новость.

@muromec Олигополию тоже нельзя. А просто крупные корпорации в принципе жить не мешают.

@goren Конкретно кун из /0 хочет вывезти тянку к себе за бугор, бумажки облегчают этот процесс. Настолько агрессивных тянок-захватчиц на месте не нашлось, видимо.

@goren но у крупных корпораций всегда будет желание поделить рынок и выпереть всех остальных и это желание не зависит от существования "государства", содержимого законов и контрактов, а также вашей красивой идеалогии и принципа NAP. соответственно эти корпорации будут давить конкурентов экономическими методами (скупать, демпинговать, делать всякую блокаду через сговор с поставщиками/дистрибьюторвами, etc) и если это не поможет, то силовыми, нанимая государство или чопы. но ты носишься с шизоидеей, что причина возникновения этих проблем - госурадство.

@muromec Экономическими методами монополия не устанавливается. До тех пор, пока рынок остаётся открытой системой, и демпинг неэффективен, и сговоры нестабильны, и вообще нет никаких способов избежать появления конкуренции. Остаётся только быть эффективнее и конкурировать лучше. Более того, даже силовыми методами монополия не устанавливается, если есть разные группы, способные заниматься насилием. В том же Сомали монополий не возникло, например, да и в рашке 90-х годов их не было, за исключением госсектора. Причина возникновения монополий именно в том, что существует монополия на насилие. Там, где её нет, все желающие избавиться от конкурентов и закрыть рынок сосут. Почему это так трудно понять?

@goren почему так трудно понять, что мир сотворил боженька христосе и на все воля его?

@muromec okay.jpg