Аргументирую что тебе энивей придётся их раздалбывать если ты планируешь обвешивать квартиру дачлом, актуаторами и прочими полезными вещами для умнодома, поэтому ты ссзб что запаковал всё в стены вместо цивильных кабель-каналов или guerilla открытой проводки.

ебанутое решение, лучше юзать беспроводные технологии если ничего не хочешь долбить

@minoru Это увеличивает его цену в несколько раз и создаёт новые проблемы про питание, доступность и секурность.

@odinokiy Использую и местами недоволен. Беспроводные технологии уже засрали сами себе весь эфир. Электрическая сеть пока что относительно чиста. На каком-то технологическом симпозиуме по беспроводным сетям был основной слоган: "Можешь протянуть провод -- протяни провод!"

@l29ah Это не я буратино, а предыдущие хозяева. Ремонтировал бы сам -- протянул бы кабель-каналы и гофры.

@dluciv >Можешь протянуть провод -- протяни провод двоч, решил передвинуть роутер чтобы покрыть всю квартиру и подумал подрубить на комп вайфай чтоб 8 метров не кидать и понял что вариант отсосен - вэйк он лан не будет работать и на сервер тоже придётся вайфай свисток вешать или сетевуху городить, а это уже 2к, короч брошу провод и свитч использую прост

@mugiseyebrows Мудро. Я может умудрюсь тоже провод протянуть таки — не будет геморроя...

@hirthwork так чем?

@hirthwork так сколько и при каких условиях? слухи уровня бнв

у меня провайдер прославился таким инетом - Спарк интернет через розетку. Тоже такой девайс сначала был, помню высоких скоростей (десятки мбит) не было (зависит от модели) и стабильность была так себе - но в основном из-за проблем от соседей / подъезда, когда вечером все приперались с работы и начинался пиздец полный. Потом я скорее свинтил на FTTH→Ethernet и был счастлив. Если таких соседей нет и девайс реальнодержит свою скорость, тогда единственной проблемой на пути твоей сети останутся особые суперумные дифавтоматы/УЗО со встроенным сетевым фильтром ненужных и нужных помех, разделяющие разные линии в доме. Про секурити беспонятия, но вангую - аналогично езернету, проложенному через соседей.

@anonymous > зависит от модели это я так думаю, а может про эти 200 мбит тебе тоже пиздят и там какие-нибудь фундаментальные ограничения

@anonymous еще с отключением света отрубится сетка, в отличие от езернета на упсах

@anonymous куда чаще сдохнет хуита в ведре на чердаке, ёпт. да и твоя батарейка долго не протянет

@nebeda а долго обычно и не надо, у меня сколько помню большинство отключений это на секунду-минуту, и только когда совсем авария жопная тогда счет на часы а на чердаке у меня тоже с батарейкой стоит :P

@anonymous если внедрять это говно больше - стабилизаторов и упсов будет больше, хуита и не аргумент

@anonymous иногда не отключение но жосская просадка

@nebeda аргумент-неаргумент... я просто отметил нюанс что оп-хуйню не заупсить так просто юзеру (без паялова + я вообще хз работает ли сама технология по проводам без напруги), хз чо ты дискачишь тут

@nebeda если опу нужен лан, то при чем тут чердак

> шифруют Ethernet пропустил, хорошо коли так

@anonymous >не шифровать траф

@hirthwork Ну если он в прямой видимости на расстоянии 5 метров был, а роутер и карточка оба N, то ясен пень, лучше, чем по проводам, которые через задницу криво идут и т.д.

@hirthwork Зачем в подробности ударяться, если говно... Ему дорога сюда.

@anonymous Секьюрити как раз более или менее. Перед отправкой в розетку шифрует AES, устройства знакомятся одновременным нажатием кнопок на них. Так что аналогично скорее WPA, а не Ethernet через соседей.

@anonymous С отключением света у меня отрубится роутер, так что здесь мне особо терять нечего.

@anonymous На большинстве подобных девайсов сейчас блоки питания от 100 до 240 вольт. До 100 вольт обычно не просаживается. В сильный мороз и ветер, когда все греются электричеством, просаживается до 190-200.

Быдло-отзывы: Яндекс.Маркет https://market.yandex.ru/product/11925517/reviews?hid=91088 Отзовик http://otzovik.com/review_2034768.html http://otzovik.com/review_2528582.html Суть: - через комнаты стабильнее чем Wi-Fi, у некоторых даже быстрее - 100 Мбит/с дает точно (у одного из юзеров), может и выше даст, но нужна качественная проводка // см хобот ниже! - все адаптеры должны висеть на одной фазе (иначе как минимум сильно падает скорость) - у некоторых проблемы с FullHD IPTV, зависит от качества проводки/расстояния, может понадобится более скоростной девайс у некоторых IPTV заикается пару дней в месяц ни с того ни с сего //хобот - у некоторых девайсов проблемы с энергосберегающим режимом - если ноут уснул, девайс засыпает, а обратно потом не просыпается, надо перетыкать из розетки. фикс гуглится по "tp-link Switch Power Save Beta Tool" Небыдло-отзывы - Хобот: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:50239 Читать наверно с последних страниц. Выдержки: > Зависело от розетки, куда воткнуто. Буквально в соседнюю розетку перетыкаешь - скорость повышается на 10-16 мбит. > Еще раз повторюсь, что цифры 200, 500, 600 мбит - это всего лишь скорость соединения. Реальные скорости передачи данных намного ниже. Да и то, даже скорость соединения в реале, как правило, меньше максимально возможной по стандарту. У меня, например, адаптеры AV200 (TL-PA2010) соединяются между собой на скоростях 100-120 мбит (а не 200). Реальная скорость передачи данных (потолок скорости копирования) 3,5 МБ/с. Часть скачанного мной Full HD видео идет с тормозами. Делайте выводы. Правильно говорят о том, что скорость соединения и реальные скорости - две большие разницы. Хочу дождаться TL-PA8010 и заменить на них. Этот же чувак попробовал их в пределах одной комнаты (а позже он уточнял, что "3,5МБ/с было на разных фазах"): > Скорость передачи повысилась с 28 мбит/с (3,5 МБ/с) до 40 мбит/с (5 МБ/с) > Все индивидуально очень, похоже. Как пример: у меня есть две пары адаптеров: на AV600 и на AV200 (запасные) Так вот, на одной и тойже линии (одни и теже розетки, метров 12-13 проводов) на адаптерах AV200 скорость копирования в Виндоус где-то 5-7 мегабайт/сек, а на AV600 - уже 10-11. Т.е. почти 100 мегабит есть. > Скорость день ото дня разная. От чего зависит, непонятно. > Один из адаптеров время от времени отпадает от сети Powerline (примерно раз в две недели), приходится передергивать. В остальном все стабильно работает. Некоторые слышат слабый писк спящего адаптера - сайлентфрики, спящие рядом с ним, негодуют. Насколько я вижу, для реальных 100 Мбит народ старается покупать всякие AV600-800. Если только проводка не супер-новая.

Про секурность (на примере именно TL-PA2010KIT и аналогов): Ключ (encryption key) дефолтный для любых адаптеров, обычно "HomePlugAV" или "HomePlugAV2". Он же является именем сети. > Мне вообще не понравилось, как у них безопасность сделана. Если бы только кнопкой спаривались, было бы неплохо. Но я через утилиту зашел и задал одно и то же имя сети - и все, устройства спарились. Зашел в веб-интерфейс TL-WPA281, задал то же имя. И точка туда же присоединилась. > Пришлось имя сети менять с дефолтного на свое. Хорошо хоть, софт не выдает список Powerline сетей, которые он видит в электрической сети. Т.е. если имя-ключ оставлено дефолтное - кто угодно может легко подключиться. Иначе - только перебором ключа-имени в утилите. Еще веселее: > У моего начальника ... Он вообще воткнул два адаптера в розетки, и они друг друга увидели без всяких кнопок. Адаптеры - модель одинаковая, но куплены по отдельности. Ответ: > +1 > У меня 3-4 года работала пара TL-PA201. Мне казалось, что я им сделал режим с шифрованием. Недавно я решил приобрести TL-WPA281, чтобы расширить беспроводную сеть. Думал, что его тоже нужно подключить к этой паре в режиме Pair, как сказано в инструкции. Попробовал подключить по инструкции, TL-WPA281 уходил в ступор и только после Reset восстанавливал работу. Какое же удивление у меня было когда я увидел, что и безо всякого режима Pair все работает. > Но все - да не все. Получилось что с TL-WPA281 я вижу все устройства которые подключены к тому, TL-PA201, который стоит рядом с роутером. А те устройства которые находятся за вторым TL-PA201 не видны. Короче меняй дефолтный ключ/имя сети: > Либо подключаетесь к каждому адаптеру по Ethernet (или к его сегменту Ethernet-сети) и через родную утилиту меняете имя сети без всяких паролей. У каждого адаптера. > Либо через ту же утилиту указываете мастер-пароли (на шильдиках устройств) для всех адаптеров и меняете сразу везде одним действием.

Чёт я уже подумал -- ладно, продырявлю стенку в паре мест, сделаю нормальную розетку и повешу свич в нужной комнате, а то это и правда палево какое-то...

@dluciv ну почему, если сменить в родной утилите имя сети то все норм

@anonymous Ну как резервный вариант оставлю, но видимо правда лучше по-людски. В одном место только витая пара не очень красиво будет идти, а в остальных всех -- и вовсе его не будет видно...

@ulidtko урра! // ломай меня полностью пиздец там воды и лишнего, про PLC-адаптеры вообще только один слайд Насколько я понял, для AES-адаптеров там такие угрозы: - известный набор дефолтных ключей, которые редко кто меняет - у некоторых (многих?) девайсов генерируемый рандомный ключ может быть перехвачен во время спаривания адаптеров кнопочками, поскольку обмен ключами не защищен / слабо защищен - у некоторых девайсов ключ может быть перехвачен во время его смены родной утилитой, если меняется не непосредственным Ethernet-подключением к целевому адаптеру, а через общую PLC-сеть // Вангую, что смена ключа через PLC-сеть, которая требует мастер-пароля с шильдика адаптера (как в случае ОП-девайса) - выполняется безопасно, например AES-шифрованно с ключом = мастер-паролю. Для уточнения необходимы пентесты. Ну а про DES-адаптеры все и так понятно. И после этой инфы они начинают рассказывать о том, как много девайсов вообще без шифрования, например для умного дома - и всю вторую половину презентации они хакают имеено такие, лол. Выводы: - AES-девайсы достаточно безопасны - меняйте дефолтный ключ / имя сети - если у адаптеров нет отдельных мастер-паролей / параноите, тогда меняйте ключи (имя сети) индивидуальным Ethernet-подключением к каждому адаптеру

@anonymous - не спаривайте адаптеры кнопочками, спаривайте утилитой индивидуально (указанием сети/ключа, ну т.е. заодно с его сменой)