поговорим о бнваще, тут недавно были посты о том, что он умер, гниет и разлагается свидетельствуя о нежизнеспособности консенсуса. я с такой интерпретацией не согласна. в смысле, да, бнв -- труп, но о каком консенсусе идет речь? бнв это не клуб, не секта, не организация и не коммуна. бнв это сервис.
сервисы отвечают предложением на спрос, если спрос есть, то они выживают, если спроса нет, то умирают, вот и все. есть некоторое минимальное значение спроса, до которого оверхед на его удовлетворение не будет приносить прибыль, такие ниши бизнесу не интересны. если потребители все еще хотят чтобы их спрос удовлетворялся и если для этого нужно больше одного человека, потребители могут объединиться в кооператив и удовлетворять спрос за свой счет. экономикс уан-оу-уан.
бнв не развивается? а почему он мог бы развиваться, если он работает в убыток создателям?
но главный вопрос даже не в этом. главный вопрос, а какой спрос бнв призван удовлетворять? в чем его raison d'être?
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
Бнв не сервис, никогда не позиционировался и не рекламировался как таковой. Это именно что сообщество, и он живёт и умирает по законам, по которым живут и умирают сообщества, а не сервисы. Отсюда и ответ на твой вопрос: бнв (был) призван удовлетворять спрос на сообщество, запрос на место, где бы всякие анархисты/аутисты/рационалисты/наркоманы могли бы найти себе подобных и общаться в уютной обстановке без всяких условных угничей, которые запрещают им материться и говорить неполиткорректные слова. Перековать его в какой-нибудь не привязанный к коммьюнити сервис с каким-нибудь селлинг-пойнтом — типа непрослеживаемость, неподцензурность, децентрализация, вот это всё — вообще возможно, но я сомневаюсь, что кому-то будет не впадлу этим заниматься.
Как говорится, когда у тебя есть молоток без ручки, всё вокруг приходится забивать в голову микроскопом.
@tempest Дело в том, что если хочется во всём видеть рыночек, то и будешь видеть во всём рыночек. Например, ты ходишь в туалет, чтобы удовлетворить спрос вуайеристов, но неразвитость рыночных механизмов и недостаточный уровень развития техники не дают сделке произойти, и говно утекает в трубу впустую. Тем не менее, экономика, как и многое другое, существует только в глазах смотрящего.
@tempest > полезнее
И вот опять.
@tempest Не вижу, как натягивание совы на глобус полезно для понимания текущей ситуации. Видно, стоит ждать оп-пост с добавлением анализа при помощи «теории игр, принятия решений, behavioral economics, etc.»
@tempest В бнв это тоже всё было, потом отвалилось вместе с соответствующими людьми. Я длиннючий (по бнвшным стандартам) текст про историю бнв писал не просто так, я хотел донести до всех, кто только пришёл или давно тут не был, ту мысль, что бнв тогда, когда он создавался, бнв в период своей самоизоляции и бнв сейчас — это три большие разницы. Сейчас и в самом деле никакого сообщества to speak of здесь нет — так это потому, что оно уже сдохло и разложилось, собственно.
@tempest Эм. Вы хоть о терминах договоритесь, что ли, а то у вас чот один про Фому, другой про Ерёму.
@goren сообщество живёт, просто уже давно вышло за рамки устаревшего сервиса. То что ты из всей тусовки контактируешь только с теми кого ебёшь, проблема тебя, а не комьюнити.
@ccahnha я говорил про сообщество бнв. если какие-то люди с бнв продолжают время от времени между собой общаться, но уже не в бнв, это не отменяет того факта, что сообщество бнв сдохло