Проснулись бля. Пукьяненко был ымперско-фашистским говном ещё тогда, когда это не было майнстримом.

Вообще, если раскрыть, он там хуиту написал. Пытается опираться на авторитеты писателей-гуманистов, а в рашке-то гуманизма и не было. Все рашкинские "духовные наставники", всякие эти пушкины, достоевские, булгаковы и так далее вплоть до солженицына — это сраное ымперско-фашистское говно. Все они так или иначе поддерживали империализм и угнетение покорённых народов, шовинизм, антисемитизм, православие и монархию. "Великие писатели" потому и поднимаются государством на щит, что они так или иначе идеологически обслуживают его, и глупо пытаться найти среди "классиков", попавших в школьные программы, что-то, что бы противоречило официальной идеологии — а в рашке она во все времена была далека от гуманизма. Поэтому пейсатель более прав, когда относит себя и проханова к той же категории, что и этих "великих русских писателей", а не к противоположной. Я эту категорию называю "русское фашистское говно", например. Сами они, наверное, назовут как-то по-другому, например "патриоты великой россии и непримиримые борцы с её врагами", но суть та же.

@goren > Все рашкинские "духовные наставники", всякие эти пушкины, достоевские, булгаковы и так далее вплоть до солженицына — это сраное ымперско-фашистское говно. Это да.