а кто как защищается от встраивания в страницу на i2p сайта ссылок на однопиксельные картинки в неанонимном интернете? можно ли огнелису как-то запретить такие открывать? или же просто запускать браузер надо запретив ему доступ куда либо кроме HTTP-туннеля? (кстати, а это как сделать?)
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
RequestPolicy
@tigrch поздно уже, мамка не отпустит
@l29ah пасяб. только это жёстковато. хочется понежнее, чтобы с ипхона тоже работало
@l29ah можно же в моём похопэскрипте сразу реврайтить все ссылки, костыльно и ненадёжно, зато железно // пруф или меня сдаст гуглохром
@l29ah да, ебанутый, но не настолько, чтобы ставить на айфон виртуалку, а в виртуалку — тэйлс. имхо, проще на впске сделать, чтобы днс все адреса на большой интернет на себя заруливал, а дальше уже решал чего делать с каждой ссылков в нжинксе
Сколько раз предупреждали, только сейчас дошло. Нечего снаала делать идиотскую систему, а потом пытаться её обезопасить.
@ceyt система норм. в конфигурации, которая в документации описана, таких проблем нет. все запросы идут через i2p, а встроенные объекты неанонимного интернета грузятся через какой-нибудь аутгейт. проблемы возникают у тех кто foxy proxy ставит и у долбоёбов типа меня, которые себе фэйковый dns настроили для прозрачного хождения в i2p
@krkm спустя три года после первой встречи с реферами, у меня таки появилось желание узнать что это такое
@hirthwork Проблемы возникают у тех, кто вместо запрета на всё по умолчанию и выделения конкретных контролируемых каналов конкретным программам даёт им ничем не ограниченный «прозрачный» доступ к сети, а потом начинает изобретать падучие заборчики, которыми их огораживает.
@ceyt Вам, пидорахам, лишь бы все запретить.