http://www.vedomosti.ru/tech/news/34467231/doplata-za-youtube
Net neutrality? ні, не чув
алсо:
>Какая милая незатейтивая двухходовка. Допустим, провайдер будет собирать всего одну копеечку за просмотр клипа на ютьюбе или вконтактике. Следовательно, для хозяйственной деятельности и финансовой отчетности должен хранить персональные данные кто именно и что смотрел. Хранить несколько лет. И вроде не спецслужбы собирают, все чистенько. Что то вроде биллинга сотовых телефонов. А потом - бац, списки неблагонадежных готовы по всей стране. Задействовать ФАС, - это так мимими
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
Хуйня какая-то написана.
«Элитная» тарификация точно так же основывается на IP-адресах, пользовательски сессиях и настройках шейпера. Никакой разбор HTTP ей не требуется. А списки неблагонадёжных и так можно составлять, СОРМ всё копирует, и только от уровня начальственного рвения и поступающих бумажек с указаниями зависит, занимается ли кто-то этим уже в данную минуту.
Кстати, в США картель провайдеров-монополистов бъётся за возможность требовать деньги с крупных генераторов трафика, типа Netflix'а, а совсем не с пользователей, толпу которых он использует как инструмент давления. У наших же пиписька пока не выросла требовать бабки с Вконтактика. Интересно, хоть кто-нибудь из СМИ про это написал?