http://slon.ru/insights/1178959/
Во многом эта разница в типах престижного потребления у нас и на Западе объясняется различиями семейных традиций. Наши родители помогают детям до своей смерти – этот факт был подтвержден многими исследователями. Наши пожилые родители жертвуют инвестициями в свое здоровье (не говоря уже о досуге) в пользу детей. В европейских же странах и США модель жестче: инвестирование в детей заканчивается с получением образования. После – это проблемы самого ребенка. Если образование хорошее, то зарплата и кредитные программы потом позволяют обеспечить достойный образ жизни.
Старшее поколение европейского или американского среднего класса не озабочено проблемой оставить детям жилье в наследство. Средний европейский житель совершенно спокойно заканчивает карьеру в 60–70 лет, продает свое дорогое жилье в Париже, переезжает в дешевый пригород и на вырученные деньги организовывает свою комфортную жизнь на пенсии. Это считается нормальным. Почему европейцы в основном арендуют жилье? Они покупают его только тогда, когда у них уже такой уровень доходов, что платежи по ипотеке меньше, чем аренда, – тогда это просто становится выгодно.
Такая модель семейных отношений в значительной степени стала драйвером роста европейской цивилизации. Об этом мало говорят, но это жесткое принуждение молодых людей к повышению производительности своего труда – залог эффективности их экономики. У нас такого драйвера нет.
А сейчас они до того наповышались, что уже не знают, нахуя это делают, ага.