Нафиг, пусть дохнет. А ведь могли бы действительно быть энциклопедией мемов и интернет-сленга. Но нет же, надо им обязательно "свободу слова" и говном всех поливать.
@anonymous Не понимаю твоей боли. Какое-то сообщество ограниченно мыслящих публично поливало говном всё, до чего дотягивалось и поплатилось за это. Вполне нормальное событие для любого общества.
@xxx-traxer-xxx Во-первых не "боли", а брезгливости по отношению к цензорам. И да, не понимаешь. Я не сомеваюсь что ты не понимаешь. Во-вторых, не любителям цензуры и не душителям свобод говорить о "ограниченности мышления". Потому что они в "ограниченности мышления" воистину впереди планеты всей. В третьих, не "поливало говном" а выражало мнение отличное от твоего. В четверных, не "дотягивались", а обсуждали то что считали нужным не спрашивая разрешения у тех кто был лучшее вооружен. В пятых, "нормальное событие" это только для рабовладельческого строя. Свободные цивилизованные общества уважают свободу слова, свободу совести, свободу печати, свободу творчества и другие неотчуждаемые права человека, и дико презрают ценузуру. Потому что она действительно этого заслуживает.
@anonymous Вот видишь, ты как истинный школьник отписал меня в стан противников.
Почему мнение отличное от моего? Ты мой куратор?
И именно что "дотягивались" не принимая мер для обеспечения собственной безопасности.
И в свободных, цивилизованных обществах уважают мнение других и стараются донести информацию в общепринятом виде, а не только в том, который принят внутри маленькой маргинальной группы.
@xxx-traxer-xxx >И именно что "дотягивались" не принимая мер для обеспечения собственной безопасности. Человек не обязан обеспечивать свою безопасность от аргессоров. В свою очередь агрессор обязан никогда не осуществлять акты агрессии. Преступником является именно тот кто осуществил агрессию. А не тот кто плохо защищался.
И в свободных, цивилизованных обществах уважают мнение других
Нет. Не уважают. Свободные люди в свободных обществах уважают только тех кого сами хотят уважать. Это называется свобода совести. Это при рабовладельческом строе уважают мнение других, но только если эти другие лучше вооружены.
и стараются донести информацию в общепринятом виде
Это и есть цензура. И это объективное концентрированное зло.
а не только в том, который принят внутри маленькой маргинальной группы.
Класс чиновничества в любой стране и есть маленькая маргинальная группа. Просто она вооружена лучше остальных и таким образом может навязывать свою волю большинству и другим менее влиятельным меньшинствам
@xxx-traxer-xxx Кем считаются? Тобой? В любом случае это неважно. права человека не зависят от того назвал ты его "частью маргинальной группы" или не назвал. И агрессия против прав и свобод человека, такая как цензура например, является преступлением независимо от того считал агрессор свою жертву "маргиналом" или там "евреем" или не считал. И да, лурка - не маргиналы. Лурка - это ёбаный мейнстрим. А чиновники по-факту всегда были и остаются маргиналами. И их способ решения любых вопросов при помощи физического насилия это подтверждает самый очевидным образом.
@anonymous Где произошло физическое насилие, по отношению к лурке?
Почему не произошло того же с, например, такой же "энциклопедией мемов" netlore.ru?
Почему мясника, вышедшего на улицы и принажающего достоинтсво других выстрелом дробовика в тело должны подвергать цензуре, а сообщество, занимающееся оскорблением всего, не должны?
Лурка насквозь этатична.
Вот то, что в прошлом году все негосударственные СМИ позакрывали — это ничего. Вот лурка — это перебор. А если кмп закроют, ты наверное митинговать пойдёшь?
@ceyt > продуцировать рак
имплаинг можно как-то спалить годноту только правильному (с твоей точки зрения (да хули там, пусть даже *объективно*)) множеству людей
Почему не произошло того же с, например, такой же "энциклопедией мемов" netlore.ru?
Цензура это преступление. Меня не волнуют мотивы преступника. Мне нет дела до того как он выбирал жертву.
Почему мясника, вышедшего на улицы и принажающего достоинтсво других выстрелом дробовика в тело должны подвергать цензуре
Не должны. Цензура это преступление независимо от того против кого оно совершается. А право на свободу слова неотчуждаемое.
а сообщество, занимающееся оскорблением всего, не должны?
Не должны. Но я знаю много таких сообществ сотрудничающих с государством, например ЗАО ПЦ. И я знаю что такие организации при сохрании существующиего строя никогда не ответят за свои оскорбления. Потому что все факты насильственного ограничения важнейшего неотчуждаемого права любого человека - свободы слова, всегда направлены против пролетариев и никогда против правящего класса. То есть цензура всегда преступление ненависти - hate-crime, так как жертвами этого преступления всегда становятся люди не принадлежащие к правящему классу.
@heroin Я не понимаю сути твоих претензий. Ты в чём-то пытаешься меня обвинить? В том что я только сейчас заметил цензуру? Это не так. В том что я только сейчас выразил своё осуждение? Это тоже не так. В том что я считаю "сайт луркморье" чем-то "святым"? Это тоже не правда. Не пиши больше такой хуйни, пожалуйста, нешкольник.
@anonymous хуль ты слоу, иди в пионерскую зорьку об этом напиши
Мне похуй на лурку, и на другие развлекательные сайты тоже похуй
А вообще лучше сразу иди нахуй, если не понимаешь печатного слова.
Нафиг, пусть дохнет.
А ведь могли бы действительно быть энциклопедией мемов и интернет-сленга. Но нет же, надо им обязательно "свободу слова" и говном всех поливать.
@anonymous Это кто писал?
@anonymous Я
@anonymous Я уже видел эту цитату в другом месте.
@anonymous пруф?
@xxx-traxer-xxx Всем похуй на свободу слова кроме школьников?
Значит у нас в стране все кроме школьников говно и ублюдки.
@xxx-traxer-xxx Любого.
@xxx-traxer-xxx И чё?
@xxx-traxer-xxx Чё сказать-то хотел?
@xxx-traxer-xxx иди, хуле
@xxx-traxer-xxx Во-первых не "боли", а брезгливости по отношению к цензорам. И да, не понимаешь. Я не сомеваюсь что ты не понимаешь.
Во-вторых, не любителям цензуры и не душителям свобод говорить о "ограниченности мышления". Потому что они в "ограниченности мышления" воистину впереди планеты всей.
В третьих, не "поливало говном" а выражало мнение отличное от твоего.
В четверных, не "дотягивались", а обсуждали то что считали нужным не спрашивая разрешения у тех кто был лучшее вооружен.
В пятых, "нормальное событие" это только для рабовладельческого строя. Свободные цивилизованные общества уважают свободу слова, свободу совести, свободу печати, свободу творчества и другие неотчуждаемые права человека, и дико презрают ценузуру. Потому что она действительно этого заслуживает.
@xxx-traxer-xxx >И именно что "дотягивались" не принимая мер для обеспечения собственной безопасности.
Человек не обязан обеспечивать свою безопасность от аргессоров. В свою очередь агрессор обязан никогда не осуществлять акты агрессии. Преступником является именно тот кто осуществил агрессию. А не тот кто плохо защищался.
Нет. Не уважают. Свободные люди в свободных обществах уважают только тех кого сами хотят уважать. Это называется свобода совести. Это при рабовладельческом строе уважают мнение других, но только если эти другие лучше вооружены.
Это и есть цензура. И это объективное концентрированное зло.
Класс чиновничества в любой стране и есть маленькая маргинальная группа. Просто она вооружена лучше остальных и таким образом может навязывать свою волю большинству и другим менее влиятельным меньшинствам
@heroin >Тебя цензура только сейчас ужалила? Ну с пробуждением.
Чё сказать то хотел? Почему только сейчас? Я всегда презирал цензуру.
Жалко всех жертв агрессии против свободы, независимо от их пола, возраста, расы, вероисповедания или от того нравились они мне или нет.
@xxx-traxer-xxx Кем считаются? Тобой?
В любом случае это неважно. права человека не зависят от того назвал ты его "частью маргинальной группы" или не назвал. И агрессия против прав и свобод человека, такая как цензура например, является преступлением независимо от того считал агрессор свою жертву "маргиналом" или там "евреем" или не считал.
И да, лурка - не маргиналы. Лурка - это ёбаный мейнстрим.
А чиновники по-факту всегда были и остаются маргиналами. И их способ решения любых вопросов при помощи физического насилия это подтверждает самый очевидным образом.
@xxx-traxer-xxx
Цензура это преступление. Меня не волнуют мотивы преступника. Мне нет дела до того как он выбирал жертву.
Не должны. Цензура это преступление независимо от того против кого оно совершается. А право на свободу слова неотчуждаемое.
Не должны. Но я знаю много таких сообществ сотрудничающих с государством, например ЗАО ПЦ. И я знаю что такие организации при сохрании существующиего строя никогда не ответят за свои оскорбления.
Потому что все факты насильственного ограничения важнейшего неотчуждаемого права любого человека - свободы слова, всегда направлены против пролетариев и никогда против правящего класса. То есть цензура всегда преступление ненависти - hate-crime, так как жертвами этого преступления всегда становятся люди не принадлежащие к правящему классу.
@heroin Я не понимаю сути твоих претензий. Ты в чём-то пытаешься меня обвинить?
В том что я только сейчас заметил цензуру? Это не так.
В том что я только сейчас выразил своё осуждение? Это тоже не так.
В том что я считаю "сайт луркморье" чем-то "святым"? Это тоже не правда.
Не пиши больше такой хуйни, пожалуйста, нешкольник.
@heroin
К кому они применяли физическое насилие? Или ты про этатизм как мыслепреступление?
Кому ничего? Тебе? Мы тут презираем цензуру независимо от того кто является её жертвой. А ты что предлагаешь? Игнорировать её или одобрять?
Чё сказать то хотел?