Првило 95%. Ясное дело, что к корневой идее всё это не имеет отношение, например, man "притеснение мусульман в Мьянме".

Дурацкая попытка притянуть это к движению за независимость Тибета — ясен пень, что они не феодальные традиции собрались там восстанавливать. Ну а так да, религия, какая бы она ни была, не мешает государству и общественному строю быть тем, какой он есть — наоборот, религия всегда становится на службу политической системе.

>ламаизм >буддизм На самом деле мне похуй, но все баттхертят, когда ламаизм называют буддизмом.

@anonim А когда православие называют христианством?

@goren Ну тут все же намного ближе. На самом деле в буддизме я разбираюсь на уровне википедии, но некоторые течения в буддизме отличаются от ламаизма как либерализм от либертарианства, из-за чего представители этих течений баттхертят. По моему в тибетском буддизме вообще признается какое-то подобие души, хотя в остальных анатмавада тип.

@anonim У хрюсов разброс ещё больше так-то. Сравни, скажем, православных, квакеров и каких-нибудь там американских евангелистов, например…

Для баланса предлагаю найти и прочитать опровержение.

@proctolog Как же его найти? Дай ссылку что ли…

@goren Не знаю, легко искалось.