vim

@plhk и как же vim тебе мешает? :3

@4da Он есть и работает, неясно, зачем учить еще что-то. Если б можно было скачать бесплатно без регистрации емакс, который сразу как мой вим, только цонфиги на лишпе, то я бы может и посмотрел на емакс.

@plhk для емакса есть куча режимов эмулиции vim

@4da Они умеют парсить ~/.vimrc ?

@plhk нет

@4da Дальше не читал, чё.

Хоткеи лично мне дико неудобны. Использовал год, так и не привык.

но зачем?

Наличие кое-каких навыков работы в vim и отсутствие причин менять редактор. Для справки: в своё время интересу ради ставил Emacs 23, читал справку и пускал слюнки на возможность скроллить неактивный буффер (при сплите удобно).

@minoru Скроллить неактивный можно мышиным скроллом \ :3 /

@kagami В терминале, ага.

@minoru >Терминал >2012

Отсутствие вкладок, как в gEdit, нормального минимализированного интерфейса и непривычность.

@minoru Вим умеет.

@kagami vim в терминале умеет скроллить неактивный буфер мышью? Это не про urxvt точно.

@minoru В gnome-terminal скроллит, да.

@plhk срсли, зачем в 2012 году пользоваться терминалом на локальной машине?

@ileamare для вкладок есть режим, минимализованный интерфейс - так он и есть, просто не нужно пользоваться этими меню и тулбарами. непривычность - привыкабельно.

@4da Как будто есть альтернативы.

@4da Для интерактивного редактирования текста? Не знаю.

@goren да, емакс, например.

@4da Очень часто нужно редактировать файлы по ssh. Единый интерфейс удобен. Я хуею как некоторые в каком-нибудь ссаном nano редактируют или, хуже того, zile. На десктопе можно и gvim, но в gnome-terminal можно много табов открыть и паралельно несколько терминалов расположить, и ещё внутри вима вкладки. Много всего влезает.

@4da А на какой фиг нужен emacs, если ему gedit достаточно для его задач? Просто, чтоб был?

@4da У меня батхёрт от emacsdaemon, или как там его. Вим так не умеет, например.

@kagami для удаленного редактирования есть tramp. насчет редактирования множества буферов: в emacs есть просто дохера модов по управлению буферами вплоть до успользования трехмерного тора MTorus. единственно, emacs-овский shell умеет не полностью эмулировать терминал, поэтому mc там не так просто не запустишь

@kagami да что вы все заладили про этот gedit. я могу в gedit зайти к себе на почту и проапплаить или смержить кусок патча, который мне прислали в текущий буфер?

Лучше расскажи про самое сраное говно в емаксе; самую анноящую багу; самое тупое ограничение, ну ты понел.

@4da Я это и в емаксе сделать не могу, лол.

@4da Ты можешь из емакса создавать трёхмерные модели или играть в 3д-шутер?

@4da Ты начал нести хуйню в духе зомбированного адепта. Сходи на лор.

@kagami Кстати, да, реквестирую 3d-mode.

Непривычные хоткеи и поведение в целом. Я привык к Norton Commander, Far Manager и т. п. Тошнит, когда Esc используется как модификатор. В Far Manager текстовый редактор вторичен по отношению к файлменеджеру, и мне так привычно. Emacs встречает меня не двумя панелями, а пустым текстовым буфером.

@octagram в emacs есть отличный sunrise commander - как раз двухпанельный. esc можно не использовать, если нормальная система с нормальным mod.

@4da Да мне б вообще не знать ни про какие mod. Command, Control, Option, либо Ctrl, Alt, Win. Я за 16 лет никогда не видел mod на клавиатуре

@4da вкладки — реализация as piece of shit и нет speed dial на новой вкладке минимализированный интерфейс недостаточно минимализирован.