https://mobile.nytimes.com/2017/06/24/opinion/sunday/artificial-intelligence-economic-inequality.html?referer=https://news.google.com/
Эволюция ИИ приведет к тому, что крупные компании, которые разработают крутой ИИ, будут получать много много денег, при этом используя мало человеческого труда. Автор пишет, что крупным странам, где ожидаемо появятся такие компании, стоит придумать налоги на использование ИИ и сделать basic income для обычного быдла. Но вот мелкие страны будут сосать.
#MBLMZP
/ @cat-o-nine-tails / 2700 дней назад
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
@l29ah Пруф или обычное быдло соснет при либертарианстве из-за ИИ, и надо строить КОММУНИЗМ СОЦИАЛИЗМ с прогрессивными налогами. Или вообще северную корею, чтобы сильный ИИ не дай бох не сделали раньше времени.
@l29ah Чоза сотня научно-технических революций? Технологии раньше развивались со скоростью улитки, а сейчас очень очень быстро. Впрочем я не знаю, почему не соснуло (на самом деле соснуло, но терпимо) со всеми этими монополистами с их технологиями. Че почитать, чтобы узнать, почему?
Если компьютерные алгоритмы станут дохуя умными, то они будут выполнять большинство работы вместо людей, потому что они дешевле, чем люди. А они станут дохуя умными. И люди в экономике перестанут быть нужны. Вон в США 10% населения зарабатывают водя машины, а скоро появятся везде автоматические водители. И большинство из этих людей ничему не смогут научиться новому.
Вот тебе распределение дохода по населению земли (adjusted for покупательная способность в разных странах) https://i.imgur.com/oyrTH2W.png Такое себе "не соснуло".
@l29ah Поясни
@cat-o-nine-tails Проебал подписи, сорри
https://i.imgur.com/Z1PRM8Y.png
@l29ah >Это их проблемы. Люди которые не способны учиться не нужны.
Мне в качестве терминальной ценности нужно, чтобы им тоже было заебись. Впрочем не тем, кто прямо сейчас, а начиная от сейчас и до самого конца.
Возможно в таком случае эти люди, которые будут управлять большим кол-вом благ, сделают так, что человечество не разовьется до состояния, когда всем будет заебись, и не будет расти в сторону максимального заебись. Это, на мой взгляд, супер плохо.
@l29ah Такой, который почти любые задачи может выполнять не хуже людей.
@l29ah Ты имеешь в виду, что если страны, в которых вероятно быстрее всего в компаниях появятся крутые ИИ системы, введут крупные налоги на использование таких ИИ систем, то эти компании, ИИ технологии и так далее утекут в те страны, которые такие налоги вводить не будут? И тогда странам с налогами введут протекционистские законы, и от этого всем будет плохо.
Я нигде не видел basic income кроме только вот вот начавшихся экспериментов: GiveDirectly в Африке; гос-во в какой-то европейской стране вроде; какая-то частная компания в США вроде. Хмм, пожалуй я хочу подумать, как введение basic income в отдельной стране повлияет на несвободность экономики в ней и между ней и другими странами.