@anarchy Именно sapiens. Собственно, наличие убеждений — это и есть тот самый критерий, который так долго искали философы уровня бнвача, который отличает разумное существо от неразумного. Дискасс?
@goren путаешь. Убеждение - это я делаю то-то потому что есть такие-то логические доводы.
Не пользуюсь закрытым ПО потому что проклятые копирасты не дают мне жизни - это фанатизм.
Ты ведь даже небось не видишь разницы между мудаками типа Манского и прогерамми, которые вставляют в свой продукт систему защиты от копирования, работающую на уровне ПО, а не государства.
@anarchy Не пользуюсь закрытым ПО потому, что не хочу поддерживать копирастов — это вполне себе логичные доводы. Не пользуюсь, потому что Столлман запретил — это, может быть, и в самом деле фанатизм (хотя я такого не встречал, но не удивлюсь, если такое бывает). tl;dr фанатизм — это всегда что-то, исходящее не от тебя.
@goren потому что мне казалось, если ты на бванче, то должен хоть что-то понимать из мира компьютерных техологий. Специально для тупых, не открываю код, потому что:
- он хуевый и мне стыдно за него
- боюсь, что хакеры найдут уязвимости быстрее сообщества, которому похуй на 99% проектов
- связан договором с заказчиком, который считает что кто-то скопирует его продукт, сделает его лучше и уведет клиентов
- весь код у меня на компе и мне тупо лень регистрироваться на гитхабе
и еще много вариантов. И в каждом из них, если кто-то таки код уведет и будет использовать, разработчик никуда жаловаться не будет и вообще ему насрать.
Ты же топишь за идею: хуй не сосешь - значит гомофоб
@anarchy Ну из перечисленных 4 причин 2 и 3 в принципе попадают в множество "копиразм", остальные же и в самом деле глупо звучат. Ну и не думаю, что наношу себе слишком большой ущерб, если не пользуюсь софтом, написанным одним человеком, которому лень регистрироваться на гитхабе и/или стыдно за свой код.
долбоебизм
принадлежность к виду Homo sapiens?
@nebeda Вейк зэ фак ап, Нео, Линусу насрать на тивоизацию и проприетарные блобики, лишь бы не вели себя как уёбки.
@anarchy Именно sapiens. Собственно, наличие убеждений — это и есть тот самый критерий, который так долго искали философы уровня бнвача, который отличает разумное существо от неразумного. Дискасс?
@anarchy не путаю
@nebeda предчо?
@anarchy Не пользуюсь закрытым ПО потому, что не хочу поддерживать копирастов — это вполне себе логичные доводы. Не пользуюсь, потому что Столлман запретил — это, может быть, и в самом деле фанатизм (хотя я такого не встречал, но не удивлюсь, если такое бывает). tl;dr фанатизм — это всегда что-то, исходящее не от тебя.
@anarchy Да. Какие есть ещё варианты?
@anarchy Значит нечего ответить. Так и запишем: других вариантов нет.
@anarchy Неудобно почему именно? Они слишком глупо звучат?
@anarchy Ну из перечисленных 4 причин 2 и 3 в принципе попадают в множество "копиразм", остальные же и в самом деле глупо звучат. Ну и не думаю, что наношу себе слишком большой ущерб, если не пользуюсь софтом, написанным одним человеком, которому лень регистрироваться на гитхабе и/или стыдно за свой код.
@anarchy продемонстрировал, что не путаю, ок.
@goren хоть раз играл в игру с закрытыми исходниками или ассетами?