Потому что ето галакси с3

@anonymous У меня Pentax K-r, и при ебической чувствительности (фотографировал посреди ночи в лесу) полосы вполне различимы.

покажи пример

@lexszero Бля, потом.

@klava равку бы. вообще, подозреваю, что это разброс параметров строчных усилителей или схем выборки-хранения говенной CCD-матрицы, который начинает быть заметным на охуенных усилениях (которое суть и есть высокая чувствительность).

@lexszero Мой классный фотик не умеет в рав

@komar Опять пизжю. Повернул на 90 градусов — снова ВЕРТИКАЛЬНЫЕ ПОЛОСЫ. Похоже, просто какая-то особенность человеческого зрения.

@lexszero > разброс параметров строчных усилителей Там шо, по транзистору на каждую строку, что ли? > схем выборки-хранения говенной CCD-матрицы Это что вообще?

@komar да. мне лень подробно расписывать как работает считывание стейта CCD-матрицы, но суть такова, что каждая строка целиком проходит через один эээ транзистор // на самом деле усилитель+конденсатор и пара коммутирующих транзисторов. можно подключить кондер к крайнему пикселю строчки чтоб запомнить чо там, отключить чтоб схоронить значение напряжения на какое-то время, и подключить к выходной шине чтоб считать. когда считаем одну колонку из каждой строчки (вся эта срань аналоговая и лезет в один АЦП последовательно), сдвигаем каждую строчку на пиксель в одну сторону (это атомарная операция из-за физического устройства ячеек CCD) и повторяем всю эту хуйню пока не считаем весь кадр.

@komar олсо, https://en.wikipedia.org/wiki/Charge-coupled_device /vertical smear принцип схожий

@lexszero Забано, спасибо. Я как-то не задумывался, почему эти полоски всегда по вертикали, и думал, что это просто хуевая оптика.