@l29ah Которая #I8JOCJ. На неё же я попал когда пытался вспомнить название bias'а, из-за повсеместного распространения которого я не очень люблю обсуждать причины тех или иных моих действий со случайными людьми.
@l29ah Меня интересует, как ты в целом пользуешься Википедией. Я вот открываю статью, читаю, иногда открываю соседние, потом, когда интерес к тебе угасает, закрываю все скопом. Элемир, насколько я понял, просто каждый день открывает главную, клацает «Случайная статья» и читает, пока не надоест. Как делаешь ты?
@minoru Чтобы узнать причину чьего-то действия, нужно иметь модель того, как принимает решение этот агент. Часто такой модели нет, и вместо неё берётся модель для собственного поведения. Часто модели для собственного поведения нет и берётся первая попавшаяся рационализация.
@minoru И в своём тоже, но тут в первую очередь имелся в виду the собеседник, потому что у the собеседника информации обо мне значительно меньше, чем у меня.
Ты Википедию читаешь как газету, аки Элемир?
Элемир когда-то говорил, что читает Википедию как газету, т.е. каждый день понемногу и рандомно. Ты так же делаешь, что ли?
@minoru Это к LT22E3/C4X было.
@l29ah Меня интересует, как ты в целом пользуешься Википедией. Я вот открываю статью, читаю, иногда открываю соседние, потом, когда интерес к тебе угасает, закрываю все скопом. Элемир, насколько я понял, просто каждый день открывает главную, клацает «Случайная статья» и читает, пока не надоест. Как делаешь ты?
@l29ah Вспомнил? // Хочу знать, не подвергнут ли я ему прямо сейчас.
@l29ah Я не понял, как оно относится к обсуждению причин чьих-то действий. Можно пример?
@minoru А, или под «повсеместным распространением» ты имел в виду распространение в своём мышлении, а не в мышлении собеседника?