Существует расхожее мнение о том, что презумпция невиновности касается только уголовных обвинений.
В то же время, про административные тоже написано чёрным по белому: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/c4e643d138637f4eafb763d628fc44ef99c71a15/
На чём это мнение основано, кроме того, что нередко в административных делах морально и материально дешевле признать себя виновным, чтобы побыстрее отвязались?
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
На поведении российских судей и судебной практике, очевидно же. Напомни, какая там доля оправдательных приговоров в современной россии?
Мало ли что там в законах написано. На заборе вон тоже чего только не понаписано, а там дрова лежат.
@dluciv Да и по уголовным иногда проще признать себя виновным, пойти на сделку со следствием, получить особый порядок рассмотрения и отделаться условным сроком, тем более что заранее знаешь, что вероятность оправдаться, раз уж дело дошло до суда — примерно ноль целых хуй десятых. Презумпция невиновности, может быть, где-нибудь на западе по-человечески работает, а в рашке это просто красивые слова.