@anonymous просто ты не программист, ты придаток компилятора. время компилятора стоит дорого, вот и приходится кормить всяких макак, которые неспособны даже интерпретировать евентлуп в своей башке. срсли, мне даже не жаль будет, когда твою "работу" автоматизируют и тебе придется переобучаться на закладочника чтобы хоть как-то прокормить себя.
@anonymous К чему принимать решение, если я знаю, что спустя два часа или двое суток или вообще спустя какое-то время приму противоположное решение? Это исследовано опытом. Мне нет необходимости что-то решать, все уже решено, все тлен и мрак. Идите нахуй.
@anonymous Но как знать, принимая решение вкладываться или не вкладываться, отсеял ли их уже рынок или нет? Собственно, вопрос был в том, в какой ситуации вкладываться выгодней, чем не вкладываться. Ситуация когда можно договориться и вообще каким-то образом предсказать действия других — это очевидный пример. А если никакой возможности их предсказать нет, и вообще другие игроки для тебя анонимны?
@anonymous
ну ёпт вкладывать в сжимающийся рынок это гораздо более рисково чем вкладывать в растущий
когда вся экономика стагнирует или сжимается выдача кредитов становится гораздо более невыгодным делом
а ещё люди бегут снимать деньги с депозитов (проценты то не с чего начислять, бумажка становится надёжнее чем электронный счёт) в результате bank runs, хаос и либо дефолт либо вооружённое подавление короч катастрофа
ты лучше меня всё это знать должен
и вообще я не спец по сценариям коллапса, за ними в https://reddit.com/r/collapse
мой тезис просто в том что то как мы живём сейчас это более-менее удачное состояние социо-экономической системы, но нигде на камне не вырублено что нет такого (само)воздействия которое нас из этой уютной пещерки выведет и убьёт
перешел на нее для рисования хуевых картинок, удобнее чем паинт