вот еще не понял. а чо, либертарии совсем нахуй отрицают существование коммунальной и муниципальной собственности? совсем-совсем?
ладно, допустим вопрос с тем, как городской парк ВДРУГ перешел в частную собственность - мы опускаем. для краткости даже пропускаем вопрос, а чо делать гражданам, если владелец парка решил установить какие-нибудь ебланские правила на его территиории или просто построить там стоянку вместо парка.
чего мне дико интересно, так это форма собственности в которой находятся всякие там заповедники и прочие резервации естественной природы. пришел кто угодно, понастроил чего угодно, в все окружающие - ебитесь конем и хуй вам, а не природа?