@anonymous ты долбоёб. вначале появились пиксели, которые постепенно оформились в образы, потом образы рассказали о мире (в т.ч. о том что было "до рождения"). после смерти все эти образы с пикселями исчезнут и всё
@anonymous бля сорь, я как-то уже в поток погрузился и забыл, надо вспоминать // находится ли звезда, участвующая в процессе термоядерного синтеза, в активной форме существования своей материи?
> в чем смысл жизни
в аутировании во всём спектре (просмотр аниме, ракование на бордах, разработка софта и харда, охота за жуками, выступлении на будокане, пляжная серия, звёзды такие красивые, какое твоё любимое созвездие и так далее)
> удовольствия не доставляют
меняй удовольствия
В том, чтобы делать то, что хочешь и любишь, быть плодотворным и открывать новое.
Более простые житейские удовольствия станут меньше надоедать, если не перебарщивать. Избыток вкуса убивает вкус.
@theodor ну я и говорюи- делать то, что доставляет удовольствин, например дрочить. другого смысла быть не может, т.к. жизнь - временная иллюзия, которая исчезнет после смерти. всё исчезнет без следа
@n Я уже заметил, что ты отрицаешь объективную реальность и любые "смыслы", кроме своих.
Деятельность, труд не всегда доставляют удовольствие непосредственно в конкретный момент, они дают отложенное внутреннее удовлетворение.
Дрочить и прочие простейшие удовольствия (если они единственное, что заполняет жизнь) в перспективе неизбежно оказываются недостаточными и приводят к деградации личности.
@theodor какую обьективную реальность? смерть -> свет выключился -> всё исчезло без следа. ну, отложенные удовольствия тоже соответствуют моей теории, и даже удовольствия от заблуждений (человек думает что делает что-то охуительно важное и емк приятно, хоть он и долбоёб)
@theodor все живут или для удовольствия, или для удовольствий в будущем, при этом последнее часто основывается на ошибках (например человек страдает чтобы потом попасть в рай)
@n Да просто берут и живут, ни для чего. Наоборот, чаще всего люди живут вопреки условиям среды, в которой нет удовольствий и много боли (как внутренней, так и внешней).
@n Все исчезнет без следа только с точки зрения умершего. С точки зрения всех остальных не изменится ничего. После твоей смерти твой мотоцикл достанется кому-то другому, и он будет ездить на нем вместо тебя.
@theodor а остальные где будут существовать? в гипотетическом пространстве-времени которое никак не воспринять? ну так таких "реальностей" и сейчас может быть сколько угодно, возможно, в какой-то из них кто-то даже ебётся с моей бывшей женой (или твоей (если вообще людьми были) ). и чо мне/тебе сейчас? похуй же. рационально считать то, что нельзя воспринять, несуществующим. в противном случае существует вообще всё что в голову придёт
@n Если ты не воспринимаешь красный цвет, он от этого не исчезает. И при переходе дороги на красный тебя нахуй задавят. Чо ты там рационально считаешь по этому поводу - всем похуй.
@theodor красный цвет воспринимают даже дальтоники, косвенно (например со слов других). после смерти эта реальность уже не будет восприниматься никак, она ни на что не сможет повлиять
@n Ты только что говорил, что имеет значение только твое восприятие, безотносительно восприятия других людей.
Сначала умри и посмотри, будет или нет, проверь, так сказать, практическим путем.
@theodor моё восприятие включает в себя и воспритие через опыт других, т.к. я воспринимаю их. если же взять цвет, который никто никогда не видел и нет веских теоретических доказательств его существования, то я считаю его несуществующим
@n Какое ещё решение? Это зависит исключительно от того, что лично ты вкладываешь в понятия "смысл" и "жизнь" и какую задачу пытаешься решить. Лингвистический трюк такой, когда слова используются вне области определения чтобы необдуманные ответы троллить. Гопники очень любят.
@n Мои данные показывают, что жизнь = мотивация. Так же ты можешь сказать, что у радиоуправляемой машинки есть выбор не следовать приказам хозяина с пультом.
@l29ah давай не будем про предетерминированность, она ничего не меняет. да выбора нет ни у кого, но из-за неопределённости будущего мы можем оперировать таким понятием, как свободный выбор, в т.ч. для изучения этого будущего. в отличие от электроники, запрограммированной на конкретную задачу, тебе ничто не мешает заниматься такой деятельностью для настоящих мужчин, как езда на R1 200кмч по городу. ты привязан к жизни и не хочешь себе в этом признаться
@n Это бессмысленное понятие, сорь.
Я поизучал будущее, и у меня получился вышеописанный вывод. Я могу продолжить это направление исследований, но у меня нет мотивации на это ;)