мб с Севастополем перепутали

@kerrigan севастополь тоже не рашка

@xxx Можно ещё сто раз сказать, толку-то? Никаких свидетельств, подкрепляющих подобную теорию, как не было так и нет.

@xxx Например?

@xxx И это указывает на масонский заговор? Как именно?

@xxx те же методы как что?

@xxx Что, простите?

Я так понимаю, ты думаешь, что говоришь что-то очевидное, поэтому кто не понимает, тот притворяется и троллит? Так вот, спойлер: это нихуя не очевидно. Извольте пояснить свою мысль подробнее.

@xxx Сорян, после "вы паровоз, мы вагончики" не могу всерьёз воспринимать этого маразматика.

@xxx Наоборот, надо чтобы были какие-то свидетельства реальных дел, а не рассказы. Собственно, я уже запутался, ты что именно пытаешься доказать? Если речь о каком-то заговоре с целью лишить людей свободы, то при чём тут рассказ поехавшего раввина о том, как путен ест мацу? Даже если это правда, это non sequitur совершенно. Или ты утверждаешь, что потребление мацы как-то связано с желанием всех зацензурить и построить тоталитарное государство, а те, кто не ест мацу, никогда такого не делают? Тогда надо вот эту корреляцию доказывать по фактам, а не по чьим-то высказываниям.

Есть такой американский экономист Thomas Sowell, может слышал. Одна из его книг, "A Conflict of Visions", посвящена различию между двумя фундаментальными подходами к реальности: идеалистическому (который он называет unconstrained vision) и реалистическому/прагматическому (соответственно, constrained vision). Идеалисты мыслят моральными абсолютами и отказываются учитывать ограничения, накладываемые на их моральные догмы факторами реального мира, человеческой природой, индивидуальными экономическими интересами отдельных людей итд (собственно, отрицают те самые constraints, почему их видение и называется unconstrained). В частности это ведёт к тому, что каждый человек (из тех, кого они считают за людей, конечно) объявляется от природы "хорошим" (в их конкретном понимании "хорошести") и готовым к моральному росту, а всё, что что люди делают "плохого", объясняется чьей-то злой волей (волей сторонников других моральных теорий, которые изображаются как чуть ли не какие-то дьяволы, или буквально дьяволов/чертей/инопланетян/рептилоидов/whatever). Такой unconstrained vision характерен для всех политических сект, и для сторонников теорий заговора в частности.

Я отлично понимаю, как это работает, сам в молодости прошёл через такое видение. Но отчасти мой природный прагматизм, отчасти естественнонаучный бэкграунд, отчасти богатый опыт споров в интернетах на разных языках с самыми разными людьми привели меня к тому, что лучше быть реалистом. Чаще всего, когда государство или власти творят какую-то хуиту, они делают это не потому, что их кто-то идейно соблазнил и накормил мацой, а потому, что кому-то из власть предержащих это выгодно, а, пожалуй, ещё чаще — потому, что кто-то из них просто долбоёб. В частности путен делает всё, чтобы ему не мешали выкачивать деньги из страны на разные оффшорные счета и строить себе дворцы и яхты. И то, ест ли он мацу, на это совершенно никак не влияет.

@xxx И доказательство этого заключается в том, что путен ест мацу?

@xxx Если у тебя нет никаких более убедительных аргументов, чем рассказ поехавшего итальянского раввина о том, как путен ест мацу — наверное и в самом деле дело твоё безнадёжно.