1. Таким образом, если человек туповатый красавчик, от вида которого текут даже окрестные мужики, то отношения с незнакомками в большинстве случаев будут иметь успех. Но длительные любовные связи в этом случае маловероятны (впрочем, для него это даже лучше). Наличие ещё и мозгов делает такого мужчину объектом шлика окрестных женщин, где бы он не появился. 2. Если же человек обладатель некрасивой внешности, но хороших социальных навыков, то ходить по свиданиям с незнакомыми девушками или приглашать их погулять в Интернете для него перспектив не имеет — с ним просто не будут общаться. Богатство, впрочем, может это сгладить — будут встречаться из-за денег хотя бы поначалу. Всё это имеет смысл, если у него имеются неебические социальные навыки. Поправить еблет пластической операцией тоже повысит шансы на успех, но если такой возможности нет, то и стратегия должна быть другая. Его стихия — тёлки из компании. То есть он должен находиться в обществе людей, и их должно быть довольно много. Женщины — существа более социальные, чем мужчины, и любят общаться. Вот в процессе общения, за несколько раз (не за один), и будут на тебя западать. Больше компаний, в которые он вхож — больше девок, которых он имеет шанс охмурить и выебать. 3. Некрасивая внешность и отсутствие социальных навыков — это проигрыш, таким мало кто заинтересуется. Всё. Можно, впрочем, заняться саморазвитием, прокачиванием внешности и социальных навыков. Если генетические данные всё же есть (а они на самом деле нередко есть, пусть и небольшие), то за счёт приложенных усилий можно перейти в категории № 1 или 2, но удерживаться там будет трудно. Если нет, то не стоит забивать голову половыми отношениями — ничего не получится, кроме разочарования. 4. Биомусор. Уроды и фрики, психически больные, умственно отсталые. Ну, у них и интересы другие обычно. Хотя есть примеры людей, живущих без конечностей, карликов и просто уродов, которые получили вполне симпатичных женщин, но это крайне редкие исключения, их ненамного больше, чем даунов с высшим образованием (а такие и правда есть). Довольно легко провести аналогию с протопоповскими типами, по порядку: Тип "альфач". Успеха добивается сразу за счёт внешних данных. Недостаток социальных умений на первых порах компенсируется самоуверенностью. Женщины нередко знакомятся сами. Если есть социальные умения, то по жизни часто являются лидерами. Тип "бета". Редко на первых ролях, успехом у женщин пользуются реже (просто за счёт того, что не будут успешны при "лобовом" подходе). Часто в компаниях с "альфами", где и цепляют себе женщин, которых привлекают альфачи, но по какой-то причине не получается с ними отношений. По жизни часто занимают средне-руководящие места. 3, 4. Тип "омега". Ну, омег вокруг полно, так что углубляться в тему не вижу смысла. Если не повезло с генетикой, то рассчитывать можно только на удачу. Это относится к большинству людей, которые активно взаимодействуют с окружающими.