Кстати, а какого хрена пасха не в полнолуние? Каноничные религиозники совсем ёбнулись со своими каноничными календарями?

@matimatik традиция, а в полночь только ведьмы из трубы вылетают

@balaklava Вот я и говорю, что ёбнулись. Традиции вопреки каноническим писаниям какие-то у них, понимаешь.

@matimatik воцерквлись, стань патриархом, продай часы и празднуй в полнучь

@balaklava Да мне как бы похуй. Я вообще не уверен, что тот чувак существовал и, тем более, что совершал все приписываемые ему поступки (включая воскрешение в воскресной ночью в полнолуние). Поэтому не вижу никакого повода для праздненств (ну не столетие же со дня гибели Титаника или день рождения каких-нибудь чуваков типа Лео да Винчи или Бори Стругацкого). Просто слегка поражаюсь тому как разные глупые люди блядут непонятно кем установленные традиции невзирая на то, что эти традиции полностью противоречат своему изначальному смыслу. Это касается и других церковных "традиций", начиная с молитв в церквях и т.п., но в контексте этот треда меня больше всего интересуют именно хронологические вопросы. В конце концов, если не следить за фазами луны, то зачем вообще дату постоянно смещать по девятнадцатилетнему циклу? По приколу что ли?

@matimatik мне кажется ты несколько по науке угорел. Это же как то другими методами решается. Ну вот не переходит же церковь на светский календарь, тоже можно сказать "а хули". моя позиция проще, я не лезу к ним, и вообще есть же метод Лютера. Можно создать свою церкву, правильную и научную.

@balaklava Я вообще угораю по науке, знаниям, умным штукам и т.п. Хронология – одно из моих хобби. Что они там делают с календарями мне похуй (я вот вообще сторонник календаря с 128-летним високосным циклом, например, он гораздо удобнее для программирования и значительно точнее: 31/128 – это следующая подходящая дробь после 1/4 при приближении отношения длины солнечных суток с длины тропического года), но, между прочим, григорианский календарь ("новый штиль") – тоже церковное изобретение, он даже называется в честь какого-то там религиозного хуя (ватиканского понтифика, возможно). Мне не нужен метод Лютера, меня вообще все эти еретические заморочки волнуют мало – так велит Летающий Макаронный Монстр (хвала ему, дающему нам наши макароны).

@matimatik я бы поверил в Макаронного Монстра, если бы были бесплатные макароны. Но и тут чувствуется наебка. Цены на лапшу растут.

@balaklava Поэтому ты веришь в еврейского хиппи несмотря на то, что цены на хлеб, рыбные трупы и вино тоже растут? )_щ Но Летающий Макаронный Монстр вовсе не обещал никому бесплатных макарон. Только возможность сделать их или приобрести.

@matimatik какой же он тогда монстр? без небесных макарон, нет пути

@balaklava Какой-какой… летающий, конечно. Он умеет летать и у него из башки торчат макароны, чего тебе ещё нужно?

@matimatik халява, какой смысл верить, если ни халявы, ни сверхсилы

@balaklava А какой смысл верить в еврейского хиппи? Какую халяву или сверхсилу он тебе дал? А Летающий Макаронный Монстр дал нам макароны.

@matimatik он дает последнюю надежду. Внутреннее супер Я, к которому можно обратиться. А от макаронного монстра что? даже если макарон попросишь, хрен даст.

@matimatik пусть заберет обратно. мне больше картошка нравится

z

@balaklava На Макаронного Монстра тоже можно надеяться и его макароны внутри каждого из нас. И макароны не нужно просить – их нужно делать или приобретать.