Чо за игрушка

@zhc Только что играл в Sid Meier's Alpha Centauri. Это такая цивилизация. Но мясные игроки нужны везде. Даже в Counter-Strike.

Мясные игроки особенно нужны в арма3 например. Остальное как то не серьезно и аркадно

@zhc Мясные игроки нужны везде, где AI нельзя описать тремя строчками.

@komar в Unreal Tournament 2004 боты играли на много лучше игроков, и дело не в меткости (хотя она и высокая), но в стиле перемещения, активном юзании волджампов, тактике и т.д. Оказавшись наедине с ботом, который вооружен плазменной хуйней ближнего боя, ты не можешь быть уверен что не сольешь ему, даже если у тебя линкган.

@ccahnha Это потому что ты долбоеб, или потому что играешь в дебильные игры для спинного мозга. Даже в CS любой мега-задрот выносится на раз-два при помощи заманивания в нужное место, а там пулей в спину.

@komar Ну это единственное что оставалось, да и то не всегда работало.

@ccahnha > 2004 Ебанутый, что ли? Только что играл в игру 1999 года.

@komar Я же говорю, в UT2004 боты активно юзают воллджампы на последних уровнях сложности.

@ccahnha А в чем игра вообще заключается?

@komar Ну та же хуйня типа CTF, удержание точек на огромной карте с транспортом, десмачи, баскетболл (типа надо захватить "мяч" и потом прыгнуть в корзину противника), ну и еще какая-то хуйня типа миссий с коопом.

@ccahnha Не, ты не понял. Нахрена ты в это говно играешь?

@komar А я и не играю, я пересказываю свои впечатления 8-летней давности.

В шахматы ИИ уделывают людей

@j123123 ИИ уделывает мясо в любой игру, кроме го. Просто у тех кто играет в cs недостаточно извилин, чтобы сделать ИИ. А умным людям заниматься такой хуйней не с руки.

@anarchy >ИИ уделывает мясо в любой игру, кроме го Нет, хуйня. Невозможно

@anarchy Там есть парадокс, который неразрешим. Я о нем уже писал когда-то

@anarchy Ну давай, покажи мне гениальный ИИ.

@j123123 Парадокс в том, что нельзя просто хуйнуть минимаксом?

@komar http://en.wikipedia.org/wiki/Google_driverless_car

@anarchy М-м. Мне смотреть, или ты сразу скажешь, что мой дедушка ездит лучше?

@komar На танке может быть

@anarchy Я просил АИ, который обыгрывает человека в игру, которая представляет собой последовательность интересных решений, которые нужно принять игроку. Ты мне кидаешь говно какое-то. Съеби, а?

@komar Во многих играх есть очень крутые противники, просты ты играешь в говно, вроде, cs. И еще раз повторяю, писать ai для игр нахуй никому не надо, тратить месяцы на обучение ботов ради игры, на прохождение которой уходит 20 часов

@anarchy > прохождение Ты совсем ебанутый.

@komar Кибер-петушинные игры не приносят нужного профита, поэтому не стоит удивляться, что разработчики особо с ними не заморачиваются, очередную поделку на коленке запилили и хуй с ней, пуская сами игроки ебутся, делая моды и прочую дрянь. Разумеется, геймеру осилить нейронку то же, самое, что гопнику разобраться в матане.

@anarchy НЕЙРОНКА

@komar Ну если ты думаешь, что можно сделать аи при помощи последовательности действий, то ты еще тупее ботов в cs

@anarchy Просил же, съеби.

@komar #6T5S5Y

@j123123 Что это за говно?

@komar Парадокс

@j123123 Ну и каким хуем он относится к обсуждаемой проблеме?

@komar Таким, что если игра в Го на бесконечном поле... Ну блин, мне сложно строить цепочку. Попробуй сам построй. Если не получается, я построю. В Го есть патовые ситуации, например. Для них придумывают специальные правила. В Го на бесконечном игровом поле не бывает патовых ситуаций, можно начать новую игру на бесконечном удалении от того места, где была предыдущая игра, так?

@j123123 Съеби, а?

@komar Чини себе логику

@j123123 Нет, давай ты съебешь и будешь пиздеть про бесконечные поля где-нибудь в другом месте, а?

@komar На ограниченном поле при четко определенных правилах, всегда можно построить граф всех возможных игровых ситуаций, найти выигрышную или хотя бы патовую стратегию. На неограниченном можно ли?

@j123123 Ну так построй, гениальный ты наш.

@komar Бумаги не хватит

@j123123 Ну в компьютере построй, хосспади. Получишь крупную премию, между прочим.

@komar Память в компьютере не резиновая. Тоже не хватит. Там слишком дофига надо

@j123123 Ага, не хвтати. А теперь съеби.

@j123123 строю бесконечный граф состояний и лениво его обхожу: #haskell

крч, капитаню спецаильно для аутистов: никто не пишет для игрушек нормальный ии потому что а* good enough и заморачиваться никому нахуй не надо, итак все сроки проёбаны, а мнение половины задрота никому не интересно.

@anonymous про неигрушки можно сказать что специально задроченные алгоритмы уже уделывают людей. те же машинки катают на уровне профессионального гонщика /капитан //хз чо там с го и калахом

@anonymous В игрушках тоже, во всех настолках, кроме го, человек уже унижен. Даже в покере, который является довольно сложной игрой с неопределенностями, роботы дали соснуть профессионалам.

а ведь оп тупой и не догадывается, что умный трансгуманистический штилетта запилил куркуматор и оп единственный пользователь С ДУШОЙ во всем бнваче

меня в старкрафте аи уделывает на раз, мне норм

бнвач, мы сделали это