@l29ah мне эргономичная расладка нужна блджад. чтобы до winkey не тянуться дохуя, чтобы капслок большой был, чтобы левый альт был большой, етц.
двой hhkb поди еще и стоит овердохуя.
@4da Не нужен. Руки должны парить над клавиатурой, а не лежать на палмресте, во время набора, во избежание лишних изгибов запястья. Во время отдыха прямо на клаве лежать норм.
@4da Я держал на весу и делал ежечасный отдых всей тушки хотя бы минут на пять, когда игроблядствовал много. Алсо, у меня standalone клава на бёдрах лежит, поэтому легче-удобнее.
@4da Понимаю, но на Kinesis у меня нет денег, а на резинки, пусть даже эргономичные, я на какой-либо длительный промежуток времени не вернусь (понабирать вечером на ноутбучной клаве, чтобы не будить соседей — максимум).
@4da Резинка же. Серьёзно, после восьми часов за механикой (не всё это время набираешь, конечно, но всё же) набор на обычной клаве похож на стучание по деревянному столу сквозь резиновый коврик (что недалеко от правды, учитывая конструкцию клавиш).
@stiletto Я уверен, что ты хотя бы раз набирал на механике, и не понимаю, как ты можешь сравнивать недожимание до дна клавиш на ней с каким-либо смягчённым ударом о дно в традиционных клавиатурах. Или таки не набирал?
Олсо, я абсолютно уверен, что на 300 зн/мин я уже не контроллирую bottoming out сознательно, пальцы этим сами занимаются. Так что если у тебя даже на такой скорости получается не бить сильно по дну — то ты та ещё тренированная машинистка!
@autism я вообще не понимаю нахуй мне механика. какой-то форс элитарности. мне эргономика (которая у ms4k таки есть) гораздо важнее.
плюс мелкософское говно можно в любом ларьке купить за косарь, а не эту хуйню за двести баксов и ждать доставки по 3 месяца
@4da Лютая, бешенная зависть. Я Model M никогда не пользовался, но хочу попробовать (хотя понимаю, что более жесткие и громкие свичи, скорее всего, не для меня). Ну ок, юзай свою ms4k и жди прозрения :)
@minoru У нас в школе давным-давно был полный класс 386-х с Cherry G80-3000, так что я всё детство пропечатал на механоклавах. В отличие от остального тамошнего железа, клавиатуры почему-то не вызывают у меня ностальгию
@minoru я не знаю когда я научился набирать вслепую, в принципе не фиксировал этот момент. предположительно уже на резинках, но стены текста мне доводилось набирать и в те времена. что это меняет?
@stiletto Считаю, что оценить преимущества механики невозможно, если набираешь не вслепую. При слепом наборе тактильный отклик клавы быстро замечаешь, привыкаешь и начинаешь им пользоваться, чтобы не дожимать клавиши до дна. Давал поюзать клаву товарищам, набирающим не вслепую — всем пофиг, нажатие клавиши фиксируется в основном визуально, если набирающий чуть более продвинут и уже только поглядывает на клаву, то по боттомингу.
Так что если ты в детстве без слепого набора тыкал механику, то я не удивляюсь, что ты не оценил.
@stiletto Извини. Но я правда уверен в превосходстве механики! Другое дело, что эргономичная механика — Kinesis или, скажем, ergoDox — стоит столько, что жаба душит меня (а я как бы фанатик и готов немного поголодать, лишь бы клавиатурка няшная была).
@4da В том, что вместо удара о дно клавы ты просто останавливаешь палец. При этом тактильный отклик и все дела, ты можешь быть уверен, что клавиша нажата. У меня тоже тут все ноутбукозадроты смеются, типа, полноходовая клава, набирать тяжело, а на деле резинку прижать на моём ноуте тяжелее, чем Cherry MX Blue, а с учётом «недожимания» получается, что у моей клавы ход такой же, как и на ноуте.
@autism Как человек, недавно потянувший обе кисти и потому отлично ощущающий, что рукам удобно и естественно, а что нет, заявляю: попытки держать кисти параллельно друг другу этим самым кистям неудобны.