тугоумые псевдоматематики не могу в альтернативное мировосприятие.
алос почему блять не может быть разных пустых множеств например?
шень - очевидный хуй, не знаю почему на него дрочат. его книги - это просто манная каша размазанная по стене.
@anonymous Потому что пустое множество одно с точностью до знака равенства, например. При чём тут восприятие? Речь о логике кагбе, а не о говнонитарщине с "я так вижу".
@anonymous ну имеется в виду "с точностью до изоморфизма" наверн, потому и так. есть несколько разных представлений для \R в виде дедекиндовых сечений, классы экв-й посл-й коши и они емнип изоморфны все.
@anonymous Потому что пустое множество одно с точностью до знака равенства, например. При чём тут восприятие? Речь о логике кагбе, а не о говнонитарщине с "я так вижу".
@kidcrash с точностью до равенства, я же говорю. пустое множество равно пустому множеству, а не просто изоморфно