Я сначала этой эклектичности в себе даже как-то стеснялся, пока не понял, что такое непостоянство – норма. Нормально совмещать противоположные начала, ты же не схема, не математическое уравнение, но человек, подверженный влияниям. Чем больше в тебе жизни, тем больше всего понамешано, уже на уровне крови и систем воспитания. Не говоря о нынешних медийных уколах. И дурно пахнут мертвые слова.
Современный человек не способен все время думать только как «государственник» или только как «демократ», «либерал» или «патриот». Все эти позиции, конечно же, сидят в нас изначально вирусами чужих вливаний, но эквалайзер восприятия подчинен не статистическим, но личным задачам. Тем более что политические позиции, гнездящиеся вне нас, подвижны, устаревают, меняются знаками. Левый легко может стать правым, а патриотом внезапно оказывается не тот, кто хочет вернуть Аляску, но тот, кто старается не терять трезвости, сопротивляется медийным манипуляциям. Просто жить на «живую нитку», разбираясь в хитросплетениях собственных противоречий, обременительно, трудно и, в общем-то, лениво. Самокопания ни к чему хорошему не приводят, лишь повышают градус противостояния реалу. Легче прислониться к господствующему дискурсу, сказать самому себе, что да, я левый. Или же, напротив, правый, что бы это ни значило. Оставив колебаться «линии партии», меняться параллельно которой (совпадая с ней или идя впротивоход) намного проще, чем одному. Чтобы, на свой страх и экономический риск, быть никем, живым, и только.