Важно, чтобы она была своя. То есть, чтобы можно было гарантированно пнуть какого-то чувака, если он на это дело плюнет. Полюбовно забрать у него хостинг и домен, например, и продолжать в том же духе.
@daniil_trueifrit Поставить вику, кстати говоря, не проблема. Проблема в том, что за ней должен кто-то следить и должны быть люди, готовые туда писать. Ко всем проблемам русской анархопедии существует и тат, что туда пишут три калеки с половиной.
@ivanov слежка, это в принципе не проблема, если авторами так и останутся 3,5 анонимуса. А вот с наполнением да, проблема, т.к. с этой задачей даже 4,5 анонимусам справиться трудно
@daniil_trueifrit Вообще предпочтительно иметь свой закрытый проект с блекджеком и инвайтами, чтобы не стать жертвами спамеров и вандалов. Ну и, кстати, должна быть какая-то изюминка проекта, которая делала бы его чем-то отличным от унылой копипасты с википедии. То есть, Neutral POV для такого дела сразу не подходит, но меж тем, 99,9% вики-проектов пытаются копировать именно википедийный стиль NPOV, что и делает их унылом говном. Вообще нужен анархо-луркмоар, по большому счёту.
@ivanov инвайты - однознчно стрем. Нас итак человек 8, нафиг оно надо? Ладно еще если возможность получения некоторых прав путем обсуждения имеющихся редакторов... И да, согласен насчет анархо-луркмоара, в интернете все-таки пишем
<http://bnw.im/p/6V8I4V> Я думаю так: если у вас есть много свободного времени и желания систематизировать знания по анархизму и даже по этому вашему "либертарианству", то начните внутри существующей инфраструктуры. Пишите в ту же анархопедию, или википедию, или какую-нибудь "либертарианскую" викию, если такая есть. Благодаря свободным лицензиям (а на анархопедии вообще общественное достояние) статьи не пропадут. А когда накопится достаточно материала, соберёте из него свой ФАК.
Иначе же получается vaporware - громадные планы и никакого результата. Тот же AFAQ занимает больше тысячи страниц, ничего подобного у "либертарианцев" нет, но и пишется он уже 10 лет.