tfw запускаешь программу синтеза, прибиваешь её достаёшь из переменной хранящей промежуточное состояние программы синтеза список сгенерированных комманд, смотришь на него глазами, вырезаешь оттуда всё лишнее, записываешь обратно в переменную, восстанавливаешь работу робота после сбоя.
А в чем будущее? В лиспе это и пытались делать в первых трудах, посвященных ИИ.
#3IDEJ4/H9K
/ @je
/ 3451 день назад
@je Ты что дальтоник, скрипач? Б от Х отличить не можешь?
#3IDEJ4/D81
/ @ndtimofeev
-->
#3IDEJ4/H9K
/ 3451 день назад
@ndtimofeev Чо?
#3IDEJ4/Z9K
/ @je
-->
#3IDEJ4/D81
/ 3451 день назад
@je Ну то есть пост был про охуительный интерфейс управления устроенный таким образом, что проще исправить сгенерированную программа низкоуровневых операций робота руками (через интерфейс защиты от сбоев, кстати, поскольку другого доступа к этой фигне нет) чем изначально сгенерировать правильную. А вовсе не про успехи динамического программирования в 2016ом году.
#3IDEJ4/APE
/ @ndtimofeev
-->
#3IDEJ4/H9K
/ 3451 день назад
@ndtimofeev Сломался код на си, взял дизассемблер, поправил бинарник?
#3IDEJ4/GPC
/ @je
-->
#3IDEJ4/APE
/ 3451 день назад
называется «дебаг»
#3IDEJ4/IEX
/ @komar
/ 3451 день назад
@komar Дебаг, это когда дебаг. А тут кейз, который вышел за рамки изначального ТЗ, но не отменять же из-за этого поездку?
#3IDEJ4/JSK
/ @ndtimofeev
-->
#3IDEJ4/IEX
/ 3451 день назад
@ndtimofeev Совершенно похуй. Затормозил программу, свернул ей мозги, включил обратно — это обычный процесс дебага.
#3IDEJ4/XVM
/ @komar
-->
#3IDEJ4/JSK
/ 3451 день назад
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.